Sauvons le pays !
Citoyen normal –si, si, je crois l’être- j’ai tendance à écarter :
– les régulières déclarations sur livres que je suspecte d’être des actes fortement « alimentaires »,
– les pétitions, à qui je reproche souvent de privilégier à l’excès un problème particulier,
– et les écrits sur Blog que je pratique mais que je sais être, par leur nature confidentielle, peu efficaces.
Je pensais donc que la recommandation faite aux français « indignez-vous » du jeune Stéphane Hessel –plus jeune mentalement que nos jeunes Loups politiques- de réagir sans cesse aux événements serait à rejeter dans un monde où la communication montante (vous savez, celle de la « France d’en bas ») est verrouillée.
Pourtant, j’écrivais régulièrement des réflexions inspirées d’une expression selon laquelle les seuls combats perdus d’avance sont ceux qu’on ne commence pas et je m’obstinais, m’obstinais…
Il semblerait que, outrages aux « milieux autorisés », des signes de rejet donnent raison à Stéphane Hessel et à tous ceux qui continuent de réagir.
Pourquoi cette crise ?
La Crise grandit parce que, depuis le début des années 70, la Domination du Profit présentée fallacieusement comme Lutte contre le chômage, l’Absence de Pause des emprunts d’Etat ainsi que de leurs remboursements et l’abandon des concours à de nombreux Pays ne font pas l’objet de contre-propositions inédites et incontestables.
Essayons d’imaginer comment de Gaulle, qui en avait fait sa spécialité (1940 mais aussi OTAN, Décolonisation…), aurait traité le problème.
Les avis des Citoyens ne passent plus
Un déluge de pétitions et de courriers est actuellement émis sans que les Médias ni les « Politiques » n’en fassent état ni à leur auteur ni aux Citoyens.
Approchons-nous d’Optimix et de Réalix pour apprendre ce qu’ils pensent d’une telle situation !
Le mauvais coup porté aux citoyens britanniques et le choix restreint des autres citoyens
Je compatis à la peine de mon ami britannique mais mon incrédulité absolue se porte sur l’inanité de la classe politique internationale et me permet de voir que, si la peine britannique risque de durer, elle va bientôt être relativisée par celle de maints pays si, partout, les citoyens font le mauvais choix. Essayons de comprendre dans les lignes qui suivent.
La perception de la Crise par l’Exécutif
Sauf lorsque ses conditions de vie menaient à la famine, le Peuple a toujours supporté que l’Exécutif vive loin de lui et dans le luxe.
Actuellement, à travers un système complexe, véritable écran, il ne passe que peu d’informations du Peuple vers l’Exécutif. L’Exécutif pense donc que l’étanchéité est la même dans l’autre sens et qu’il peut continuer de vivre dans ce luxe et à l’écart du Peuple sans que l’information ne filtre.
Donnons quelques exemples de la vie des hommes politiques et assurons-nous qu’il n’y a pas derrière cet écran de protection de l’Exécutif une exaspération du Peuple si importante que, dans l’intérêt du Pays, il faudrait révéler de toute urgence.