0:00 Alors là, CETTE LOI APPLIQUEE pour la première fois AU CAS de Xenia FEDEROVA, ON NE L’AVAIT PAS VUE. Pourquoi ? Parce qu’elle a été VOTEE JUSTE AVANT LA DISSOLUTION EN 2024 et parce qu’elle a été PROMULGUEE LA VEILLE DE LA CEREMONIE DES JEUX OLYMPIQUES DE PARIS EN JUILLET 2024. …PARCE QU’ELLE N’AVAIT PAS ENCORE ETE APPLIQUEE mais alors cette LOI QUI VISE A FERMER LES COMPTES EN BANQUE notamment DES OPPOSANTS FRANÇAIS ou ETRANGERS et a CRIMINALISER LES SOUVERAINISTES EN PARTICULIER TOUS CEUX QUI VEULENT SORTIR 0:38 DE L’UNION EUROPEENNE …. Par 0:46 ailleurs, Le RN L’A VOTE, hein. Ils ont MEME DIT QUE ÇA ALLAIT PAS ASSEZ LOIN … Et ELLE N’A JAMAIS ETE CONTROLE SUR SA CONSTITUTIONNALITE POUR DES MOTIFS TOUT A FAIT FARFELUS. … 0:56 C’est incroyable, IL FAUT NOUS EN LIBERER. Merci de la faire connaître cette vidéo et cette loi partout la partager. 1:15… Et puis vous le savez, il y a LA PETITION NATIONALE justement 1:23 en SOUTIEN A FEDOROVA ET DONC A LA LIBRE EXPRESSION EN FRANCE. …..si vous l’avez pas encore signé ou partagé. 1:29 C’est vraiment le moment. ….On y va. Allez 2:51 a l’affaire. J’ai fait une vidéo spécialement sur ça sur ma chaîne. Allez la voir si vous l’avez pas vu il y a quelques jours. Mais on va pas revenir sur toute l’affaire. L’AFFAIRE XENIA FEDOROVA et donc qui est aujourd’hui 3:00 journaliste a ce news europeens QUI EST EXPULSE DE FRANCE ET SES COMPTES EN BANQUE GELE mais ça c’est arrivé dans un deuxème temps REVELE AU GRAND JOUR CETTE 3:08 LOI …publié au journal officiel le 31 juillet… un arrêté pris le 30 juillet par le ministère de l’économie le ministre de l’économie …3:32 Donc je vous passe toutes les références, les codes qui sont cité et cetera. Xenia Federova né le 30 juillet 1980, enfin peu importe ainsi que les 3:41 fonds et ressources économiques qui appartiennent à son possédé détenu ou contrôlé par des personnes morales ou 3:48 toute autre entité elles-même détenu ou contrôlé par madame Xenia Federova ou agissant siamment pour son compte ou sur 3:56 instruction de celui-ci FONT L’OBJET D’UNE MESURE DE GEL DES AVOIR POUR UNE DUREE DE 6 MOIS A COMPTER DE LA PUBLICATION DE CE ARRETE DONC LE 31 4:05 JUILLET AU JOURNAL OFFICIEL, …LA MISE A DISPOSITION directe ou indirecte ou l’utilisation DE FONDS ou ressources 4:12 économiques AU PROFIT DE CETTE PERSONNE ou des personnes morales et de toute autre entité qu’elle contrôle, détient ou qui agit siamment pour son compte ou 4:20 sur son instruction SONT INTERDITES POUR UNE DUREE DE 6 MOIS. Non seulement ces avoir sont tous gelés, mais en plus 4:29 …il n’est pas possible de lui METTRE A DISPOSITION directement ou indirectement des fonds ou ressources économiques….
Enfin je sais pas …. c’est l’arrêté illégal anticonstitutionnel et 4:44 …qui vient de sortir. Alors ça vient d’où ? Ça vient de l’article 7. … de LA LOI numéro 2024-850 du 25 juillet 2024 5:00 VISANT A PREVENIR LES INGERENCES ETRANGERES EN FRANCE. [grognement] Cette loi a été publiée la veille de la cérémonie d’ouverture des J de Paris qui 5:09 avait lieu le 26 juillet. Fameuse cérémonie. Pour ça qu’elle a été complètement passée sous silence.
Elle CREE UNE MESURE ADMINISTRATIVE.5:18 C’est un arrêté, C’EST PAS UNE DECISION DE JUSTICE. IL Y A AUCUN JUGEMENT.5:21 C’est UNE DECISION ADMINISTRATIVE et non pas judiciaire. 5:24 CALQUE SUR LE DISPOSITIF, c’est dit dans la loi DEJA EXISTANT POUR LE TERRORISME. 5:29 Avant, on pouvait faire ça pour les personnes TERRORISTES. 5:33 qui faisaient des ATTENTATS, on pouvait geler leur fond et ça pouvait depuis longtemps se comprendre. Là, C’EST CALQUE MAIS LA SUR LE DELIT D’OPINION, elle prévoit, je vais citer la loi.
5:46 DONC LA DEFINITION DE L’ACTE D’INGERENCE EST FAIT à l’article L562-1. « AGISSEMENT commis directement ou indirectement à la demande ou POUR LE COMPTE D’UNE PUISSANCE ETRANGERE AYANT POUR OBJET ou pour effet PAR TOUT MOYEN, 5:59 y compris par la communication d’informations fausses ou inexactes, DE PORTER ATTEINTE AUX INTERETS FONDAMENTAUX DE LA NATION, AU FONCTIONNEMENT ou à l’intégrité de ces infrastructures essentielles ou au 6:08 fonctionnement régulier de ces institutions démocratiques ». C’est extrêmement large.
6:36 IL N’Y A PAS BESOIN DE DEMONTRER UN ACTE VOLONTAIRE D’INGERENCE.
6:53 DONC ÇA PEUT ALLER DE CELUI QUI EST VRAIMENT UN ESPION ETRANGER QUI VA AGIR, OK, FAUT LUTTER CONTRE CELA
A
CELUI QUI 7:02 DIT UNE OPINION
ET ON VOUS DIRA ATTENDEZ CETTE OPINION ELLE CORRESPOND JUSTEMENT AUX INTERETS D’UNE
PUISSANCE ETRANGERE.
(NDLR :Comment connait-on les intérêts d’une
puissance étrangère si on n’est pas capable de les exposer au Monde Entier ?
par une super ingérence aussi machiavélique et quelque peu inavouable ?)
7:07 VOUS NE LE SAVIEZ PAS MAIS ENFIN INDIRECTEMENT VOUS L’AVEZ AIDE.
H VOUS TOMBEZ SOUS LE COUP DE LA LOI QUAND MEME. [grognement] Cette propos
alors la base c’était une proposition de loi de 7:15 Sachalier, un député
Macronist Renaissance qui était le rapporteur [raclement de gorge] dans la
commission d’enquête sur les ingérences présidé par le député Ren Jean-Philippe
Tangi. 7:26 TANGI QUI
L’A JUGE D’AILLEURS INSUFFISANT de cette loi mais qui l’a quand même
voté. TOUS LES DEPUTES
L’ONT VOTE TOUS.
7:35 Elle s’applique aux personnes physiques type Xenia Federa, mais aussi aux acteurs, je cite assujetti au codes monétaires et financiers 7:44 nationaux et étrangers, c’est pas que les étrangers, c’est aussi les FRANÇAIS EN FRANCE pour 6 mois renouvelable.
7:54 Alors tout ça se fait, … dans un contexte européen car vous avez remarqué tout de 8:02 suite que c’est très semblable aux fameuses sanctions européennes publiées par exemple récemment prise contre Jacques Bau ou Xavier Morau. Ça 8:10 ressemble beaucoup, c’est un peu le même régime. Alors c’est pas le même support juridique mais c’est calqué. Par ailleurs, c’est ça ressemble beaucoup à 8:19 ce qu’ils font ce qu’ils sont actuellement en train de construire sous l’autorité Nathalie Loiseau Parlement européen sur le BDE, le bouclier démocratique européen. Ça ressemble 8:27 beaucoup lutter contre les ingérences en prenant des mesures et cetera.
8:32 Par ailleurs, dans cette loi, LA DEFINITION FRANÇAISE DE L’ACTE D’INGERENCE et des mesures de 8:39 transparence exclut explicitement les ÉTATS-MEMBRES DE L’UNION EUROPEENNE. 8:44 C’EST-A-DIRE QUE LA LOI CONSIDERE QU’IL PEUT PAS Y AVOIR D’INGERENCE ALLEMANDE.
8:48 C’est étrangère au sens de étranger aux 27 pays de l’Union européenne… .8:54 Je vous cite dans la loi. Le texte définit précisément les mandants étrangers comme suit. C’est l’article 18-11. Les puissances étrangères à 9:02 l’exclusion des États-membres de l’Union européene. Donc on considère que … vous pouvez être pillé par l’Allemagne. On sait que l’Allemagne fait énormément d’ingérence, beaucoup plus que la Russie…n’importe quel autre pays de l’Union européenne ou l’Union européenne 9:18
….les ingérences de Bruxelles, ça n’existe pas. les personnes morales qui sont directement indirectement dirigées ou contrôlées par une puissance étrangère, 9:27 les partis et groupements politiques étrangers à l’exclusion de ceux ici ou des États-membres de l’Union européenne toujours. …9:34 Bien sûr, ça vise notamment à protéger Bruxelles en elle-même, les ingérences de la Commission européenne et l’Allemagne qui est vraiment le pays notamment dans le domaine énergétique, 9:43vous savez, industriel de la défense, spatiale, on en parle souvent, fait énormément d’espionnage en France,
Alors, par ailleurs, … 9:57 QU’EST-CE QU’ON APPELLE NUIRE AUX INTERETS FONDAMENTAUX DE LA NATION ? Car c’est ça le critère. C’est quoi les intérêts fondamentaux de la nation ? et notamment, 10:04 « L’EXECUTION DES ENGAGEMENTS EUROPEENS ET INTERNATIONAUX DE LA FRANCE. 10:11 SI VOUS ALLEZ CONTRE L’EXECUTION DES ENGAGEMENTS EUROPEENS DE LA FRANCE, …vous entrez potentiellement dans le champ de la loi parce que on estime que vous vous nuisez aux intérêts fondamentaux de la nation. 10:28 Donc c’est une criminalisation du souverainisme.
Ndlr : L’ENTREE de la France dans l’UE était LIBRE et ACCUEILLANTE, pas la SORTIE ? le savait-il M. SARKOZY ?
l’article 11 de la déclaration des droits d’hommes et du citoyens. Mais est-ce que ça a été vérifié ? Bah non. 10:46 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL PAR DEUX FOIS A REFUSE DE VERIFIER LA CONSTITUTIONNALITE DE CETTE LOI.
NDLR : je vous épargne une partie de la suite qui me dépasse dans ses termes inquiétants troubles… pour reprendre sur ce que le Mouvement des Patriotes compte proposer aux Français dans la pure tradition Gaulliste qui avait consolidé le Pays de 1958 à 1969 à peine un an de plus que le séjour du Président actuel.
12:34 Alors le Rn a voté cette loi intégralement en première lecture à l’Assemblé nationale le 27 mars. Alors les 12:41 macronistes ont voté bien sûr les LR, PS, Liot, Vert et RM.IL Y A QUE LFI QUI A VOTE CONTRE, IL FAUT LE SIGNALER, ET LE PCF QUI S’EST ABSTENU. Et lors du 12:50 vote final, donc le 5 juin 2024, ils ont voté pour et il y a un article des échos qui est toujours en ligne du 5 juin qui dit que le RN trouvait qu’elle était trop timide, mais ils l’ont quand même voté. 12:59 C’est une loi euro-fasciste.
13:04 D’ailleurs, LE RN FERAIT BIEN DE SE MEFIER PARCE QUE PARFOIS il leur arrive, ils sont ils sont pas du tout pour le Frexit, mais IL LEUR ARRIVE PARFOIS ENCORE UN PEU DE CRITIQUER L’UNION 13:11 européenne. … JE VOUS SIGNALE QUE C’EST PAS CONFORME AVEC LA LOI. Vous savez quand vous cherchez 13:20 à ce que les autres soient punis, à censurer, VOUS EN ETES TOUJOURS A LA FIN VICTIME VOUS-MEME … Il y a des fameux dictons là-dessus hein. Vous 13:29 voyez tout ce qui s’est passé Pendant Les Guerres Quand Les Gens Etaient Silencieux, Silencieux, Puis Un Jour, C’est Vous Qu’on Est Venu Chercher. Vous connaissez cette affaire ? [grognement] Euh c’est DICTATORIAL ET TOTALITAIRE. ÇA N’A RIEN A VOIR AVEC UNE LOI CONTRE LES INGERANCES. Vous l’avez compris, C’EST UNE LOI POLITIQUE CONTRE L’ENNEMI DE L’INTERIEUR.
Ndlr : une partie du Peuple
13:46 D’ailleurs, Ils Veulent Completer Avec La Nouvelle Loi Qui Vient Du Senat Sur L’ingerence Interieure, Vous Le Savez.
14:01 la meilleure arme parce qu’IL FAUT LUTTER CONTRE LES INGERENCES ETRANGERES. 14:06 Bien sûr, NOTRE PAYS DOIT ETRE SOUVERAIN qu’elle vienne de Russie, des États-Unis, d’Allemagne, d’Ukraine, d’Israël, du Royaume-Uni, 14:15 d’ù vous voulez, du Brésil, de tous les pays du monde, du Maroc, d’Algérie, de de n’importe quel pays du monde, …..14:32 MAIS LA SEULE ET VRAIE ARME CONTRE LES INGERENCES ETRANGERES, vous la connaissez, C’EST LA SOUVERAINETE NATIONALE. À partir du moment où vous êtes souverain 14:39 chez vous, c’est la meilleure arme anti ingérence étrangère. Vous avez PAS BESOIN DE FAIRE DES LOIS LIBERTICITES, FASCISTES, EURO-FASCISTES CONTRE LA 14:46 LIBERTE D’EXPRESSION, DE SACCAGER LES OPPOSANTS POLITIQUES et c non mais ils
[grognement]
font l’inverse. Ils SACCAGENT LA SOUVERAINETE NATIONALE et ensuite ils vous font DES LOIS 14:54 EURO-FASCISTES SOI-DISANT CONTRE L’INGERANCE ETRANGERE MAIS EN FAIT CONTRE LES OPPOSANTS ET CONTRE LA LIBERTE D’EXPRESSION DE TOUS.
15:02 Et oui, nous notre programme … 15:13 On va en parler en reparler. Abrogation et frexite.
C’est très intéressant : il est vrai qu’ils avaient largement contribué au Pillage de la France.
https://saintebible.com/job/37-7.htm
Il met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures.
Pour aider le « Laboratoire de l’UE »
Ce point et tant d’autres montrent un choix pour la France jamais aussi clair : l’UE ou le FREXIT.