Sauvons le pays !
Dans un contexte où le Pays semble s’affaiblir sans fin
En remontant au Moyen-Age, le Pouvoir était entre les mains d’un Roi et de puissants Seigneurs tandis que le Peuple subissait leurs humeurs.
Après la Révolution de 1789, il a été décidé de remplacer l’ancien régime par la Démocratie. Elle devait satisfaire les besoins du peuple devenu le nouveau souverain.
Depuis 1958, pour garantir la réalisation de l’objectif, le chef du gouvernement était élu, comme les parlementaires, directement par le Peuple et pour une durée limitée : les promesses (basées sur des Idéologies puis sur de simples programmes) des premiers étant jugées par le second suffisamment proches de ses besoins.
Mais pour la garantir complètement, il aurait surtout fallu que, durant tout le mandat, le Gouvernement expliquât au Peuple, en lui ouvrant tous les dossiers, comment variaient les promesses et pour quelles raisons.
Parce que le Gouvernement s’y est toujours refusé –aucune noble raison n’a pu être fournie- il obtenait que le Peuple abandonnât son pouvoir de contrôle des promesses contre des cadeaux de consolation.
Mais depuis plus de trente ans, l’affaiblissement de la France -la montée en puissance d’autres pays, le chantage à l’Emploi fait par les Lobbies, la ruine du Pays provoquée par l’endettement de l’Etat- réduit de plus en plus le nombre de promesses tenues par le Pouvoir et le budget de financement de ces cadeaux de consolation.
Cette politique d’obtenir que le Peuple ferme les yeux en échange de cadeaux n’était pas digne d’une démocratie mais se pratiquait. Elle va maintenant être impossible à tenir.
Il faut donc, pour sauver le pays, adopter en 2017 une conception différente du jeu entre le Gouvernement, le Parlement et le Peuple, chaque partie devant se convaincre de la nécessité de « travailler avec » les autres.
C’est donc cette autre conception que l’article va aborder.
Quand un papy-boomer surmonte ses scrupules, il écrit à ses enfants
Que peuvent faire les papy-boomers qui ont inconsciemment bénéficié d’une opulence à crédit et qui savent que leurs enfants ne vivront pas cette opulence ? Mis à part les aider, ils en sont réduits, au moindre doute, à les informer et à les prier de ne plus croire dans les marchands de rêve.
Cela sera peut-être suffisant si beaucoup de papy-boomers en parlent partout autour d’eux : leur opinion sortirait du cadre familial et pourrait gagner toute la Société ?
Voilà pourquoi un papy-boomer s’est exprimé, ci-dessous, par lettre à ses enfants.
Continuer la lecture
Les médias, les Politiques se taisent sur l’avenir de la Crise comme s’ils chargeaient les Esprits Libres, c’est-à-dire nous les Citoyens, de parler à leur place
Nous ignorons comment finira la Crise ou comment elle doublera ou décuplera d’importance et regrettons que le président actuel ne prenne pas le chemin du refus du désespoir que prit de Gaulle en 1940.
Je pensais ainsi mais, toujours motivé par ce fameux petit blog, j’ai découvert ce soir que l’espoir demeure.
J’ai décidé d’écrire sur la situation d’urgence que nous vivons actuellement, sans documents précis –résultat d’au moins 40 ans de désinformation- mais avec mon solide Bon Sens. Il s’agira donc de généralités.
Je voudrai les faire partager par nos internautes pour qu’ils les chuchotent aux oreilles de tous leurs concitoyens afin qu’ils créent vite une association citoyenne et à celles de nos nombreux élus pour qu’ils réussissent vite une unification de l’Europe avant que ne se produisent d’autres événements du type Grèce.
Mon intervention n’est plus seulement l’énumération des déviances à la Morale mais est déjà du domaine de la reconstruction Sociale et se placera ainsi dans la troisième catégorie –sociale- de mon Blog.
Trois Partis s’affrontent à cette Présidentielle
Le premier parti a une grande expérience de gouvernement. Il inquiète toujours les tenants du « on ne touche à rien » par sa volonté de vouloir modifier la Société vers plus de Solidarité et déçoit ceux du « il faut que ça change », par son Bilan insuffisant.
Le deuxième, d’aussi grande expérience, ne propose aux Citoyens que la pauvre perspective « de travailler plus pour consommer plus »… de stupidités.
Le troisième, extrémiste mais exempt d’échec puisque exempt d’expérience de gouvernement, inquiète par le simplisme de ses idées qui semble mener directement à l’autoritarisme – tout est simple et n’a pas à être mis en discussion- et déçoit par la supercherie qui consiste à ne faire état que des seules erreurs politiques : nombreuses pour les deux grands partis de gouvernement et inexistantes pour lui, qui n’a jamais géré, pour en tirer vite la conclusion (ce fameux simplisme) qu’il est le meilleur pour cette Présidentielle !
Compte tenu de ces forces en présence, nous allons essayer de dégager les scenarii issus du statu quo actuel -basé sur les éminents alchimistes et les citoyens-grouillots– et aussi de proposer un scénario nouveau.