Faire connaître publiquement vos inquiétudes et vos idées sur la Crise
Tandis que l’article 43 traitait des tentatives effectuées auprès de cibles particulières, celui-ci traite d’une diffusion à grand public pour augmenter le volume des réflexions.
Sauvons le pays !
Comment faire ?
Des citoyens perçoivent des inquiétudes à propos de cette Crise mais ont le plus grand mal à prendre contact avec d’autres pour les partager.
Ils pensent que ce mutisme, auquel contribue la classe politique par son total manque d’explications sur sa conduite du pays, ne permet pas de se rendre compte du nombre croissant d’inquiétudes et du risque grandissant d’explosion sociale.
M’indignant moi-même contre ces difficultés, je vais, ici, m’adresser à ces citoyens pour témoigner d’une part que le contact se trouve tous les jours et d’autre part que les citoyens conscients se multiplient et peuvent, par leur persévérance, débloquer la situation. Cet article et le suivant pourraient être complétés s’ils suscitaient d’autres témoignages.
Sur la Crise les avis sont partagés
Les optimistes disent qu’elle finira par s’estomper : depuis quelques temps les alchimistes de l’économie clament moins les mauvaises notes de santé financière de certains pays. Il faudrait se réjouir de ce flou ! Ce groupe comprend le monde financier-industriel et une partie des citoyens ainsi que l’ensemble de la classe politique qui, depuis des décennies, essaie de réaliser ce qui semble possible et ne cherche pas ce qui serait souhaitable pour entreprendre de le rendre possible.
Les pessimistes soulignent que les conflits armés et les attentats sur les populations civiles n’ont jamais été aussi nombreux. Il faudrait supporter cette psychose ! Ce groupe comprend l’autre partie des citoyens.
On ne pourra pourtant pas conclure qu’il n’y a rien à faire tant qu’on n’aura pas étudié les conséquences d’un effondrement total de type « château de cartes » qui résulterait d’une perte générale de confiance des pays les uns envers les autres.
C’est donc ce qui va être très rapidement esquissé dans les lignes ci-après.
Ni le Présent ni le Passé ne permettent de répondre positivement. Quelle autre source d’information pourrait le faire ?
Le Présent les contraint au régime de la pensée unique du Libéralisme.
Le Passé, lui, ne leur a offert que les régimes des Hordes, des Etats religieux, des Rois, des Empereurs, des premières tentatives du Libéralisme, des Partis Uniques, des Guides Suprêmes et des Républiques confisquées.
Pourtant, il suffira de quelques lignes pour procéder à l’analyse et à la transposition du contenu d’une Vidéo consacrée non à l’Humanité mais à la Nature pour en tirer une conclusion beaucoup plus positive.
Continuer la lecture
Les Politiques éclatent actuellement en sanglots car ils se disent devant un casse-tête républicain : un parti, appelons-le d’un nom quelconque, le FNFTB « Ferons Nouveau, Ferons Tout Beau », dont ils soulignaient le côté diabolique pour inciter le Peuple à venir se protéger dans leurs bras, pourrait ne plus faire peur et gagner des élections.
Résumons ce casse-tête. Les politiques :
-doivent-ils tous s’allier contre ce parti, c.a.d. montrer au peuple qu’ils ne sont pas vraiment ennemis entre eux mais peut-être perdre le suffrage du peuple mécontent de découvrir qu’il ne bénéficiait pas avec eux d’un réel choix
-ou croire, tous, être le futur gagnant solitaire et peut-être perdre, tous, le suffrage ?
Ils pleurent sincèrement car le peuple n’a pas d’autre choix !
Pourtant la loi de 2014 prévoyait la proclamation du total, aussi bien des votes exprimés que des votes blancs et donnait ainsi à ces dernières la même valeur qu’aux premières. Aurait-elle été annulée depuis ?
Amalric Eulsaur