Sauvons le pays !
Il ne faut plus hésiter à choisir un Candidat pour la Présidentielle !
Tous affichent les mêmes idées banales : sur ce critère tous sont donc à égalité.
Certains n’hésitent pas faire des Promesses Intenables compte tenu de la Dette du Pays : ceux-là sont à écarter.
Il faut, selon des exemples réels, le prendre d’un âge accompli car il n’aura pas le temps de s’enfermer dans un pouvoir qu’il aurait modifié à son avantage.
Il ne faut pas écarter un homme qui a infléchi ses idées plusieurs fois en quarante ans car cela lui a permis d’explorer le pouvoir politique.
En revanche on doit écarter ceux qui en font autant en seulement plusieurs mois.
Il ne faut pas écarter un candidat qui exprime ses idées avec la faconde, la passion du Pays dont il est originaire car dans ces moments-là il peut révéler ce qu’il pense réellement !
Avec ces critères de Bon Sens et en souhaitant que ce Candidat ajoute, ce qui manque à Tous, un Exaltant Projet pour Rembourser la Dette Française (Restauration-Vente des si nombreuses Richesses Délaissées), je penche pour J-L Mélenchon.
Et si je dois être déçu cela ne durera probablement qu’un mandat !
Pour en terminer j’ai toujours en mémoire qu’un Ministre avait reconnu qu’il avait toujours voté et qu’il s’était toujours trompé !
De là à dire que ces difficultés proviennent de ce que les Citoyens n’ont pas encore admis que la complexité croissante de notre Monde exigeait d’eux d’être plus présents dans la Vie Politique et le choix du Pouvoir, cela peut faire l’objet d’une série de débats !
Courage pour cette épreuve !
Amalric
Si j’écris à un média minuscule « Le Politicien Untel est kleptomane ». Le lendemain l’info est diffusée PARTOUT.
J’ai écrit à des adresses valides, sur des sites de presse, sur les réseaux sociaux pour proposer un nouvel objectif -METTRE FIN ELEGAMMENT A LA DETTE COMME L’AURAIT FAIT TALLEYRAND, TURGOT…- dont dépendent en réalité les thématiques actuelles (Santé, Emploi, Sécurité…), je n’ai AUCUNE REPONSE.
Faut-il que tous les citoyens « bombardent » tous les jours les Politiciens, les milieux « bien informés » et qu’on dénonce le temps qu’il aura fallu attendre pour voir le chef de l’Etat s’emparer du projet ?
A toutes fins utiles et comme déjà signalé dans mon article 149 les grandes lignes du projet sont données dans les questions 30 34 de mon livre publié « Présidentielle 2022« . Il ne reste plus qu’à Piloter tous les Hauts fonctionnaires, Politiciens, Architectes, Economistes, Diplomates …pour valoriser le Patrimoine Ancien Délaissé au profit de l’extinction raisonnable de la Dette.
Cela se fera plus vite si quelques uns de mes lecteurs portent l’info.
Merci à Eux
NB: ce texte rédigé vite contient des maladresses sur lesquelles ceux qui ne réagissent pas d’habitude pourraient sauter. Quel malheur pour moi!
[Le Parisien avec AFP; 01/02/22]
Inquiet de voir sa population se diviser, le Premier ministre québécois François Legault a décidé de faire marche arrière sur son projet de loi à un moment où, dit-il, « on voit la grogne grandir de jour en jour ». « Pour faire avancer le Québec dans un climat social serein, je vous annonce que le gouvernement ne va pas déposer ce projet de loi sur la contribution santé », a-t-il déclaré, lors d’une conférence de presse. Ce projet de taxe présenté le 11 janvier se voulait un « incitatif » pour convaincre les non-vaccinés à s’immuniser contre le Covid-19, mais François Legault estime désormais que « cette annonce est venue diviser les Québécois ». Ce n’est pas la première fois que le Québec recule sur une mesure sanitaire.
A méditer
Au Feu!Feu
D’une part sur le Covid, après beaucoup de malheurs, savoir pour la prochaine épidémie être préventif, efficient et respectueux des nôtres.
D’autre part sur la Dette de la France : plutôt qu’une mise sous tutelle du Pays et un effondrement de notre citoyenneté, mettre en œuvre un plan de liquidation totale de la Dette Française creusée sur 49 ans, intelligent et digne !
Sur le Covid, les troupes pharmaceutiques et les gouvernants savent tout mieux que moi et n’ont qu’à faire un retour d’expérience à la hauteur de l’ensemble des conséquences économiques positives (oui, il semble qu’il y en ait) et désastreuses.
Sur la Dette, je n’ajoute rien au titre de l’article et aux questions 31 à 34 de mon Essai (*) sinon de vous prier de déclencher très souvent la recherche avancée (je ne donne pas de nom) par exemple en ce moment avec :
Mots=Giscard Marché extérieur Phrase exacte = emprunts de la France »
Qui nous laisse entendre de bien inquiétants bruits :le FMI nous prépare des sermons juste après la Présidentielle. Le temps est compté.
INFORMONS-NOUS TOUS MUTUELLEMENT
* Présidentielle 2022 de A. Elsaur 2021 chez l’Editeur Amalric Eulsaur et en e-book sur internet .