Association
Association désigne la grande association citoyenne qu’il est envisagé de créer
Sauvons le pays !
Entre l’Honneur et l’argent, ils ont depuis longtemps choisi le second et en telle abondance qu’ils ne regrettent rien.
Il faut tout de même s’adresser à eux jusqu’à ce qu’ils disparaissent.
Pendant longtemps je désapprouvais les électeurs qui s’abstenaient de voter au prétexte -non argumenté- que les candidats étaient tous mauvais.
Ces dernières années, avec nos chers réseaux sociaux, nos précieuses chaînes indépendantes, je suis arrivé en sacrifiant beaucoup de mon temps personnel -ce qui fait fuir les « je sais tout »- à la même conclusion mais étayée et explicable à qui veut m’entendre.
C’est toujours délicat d’être un chroniqueur d’Etat.
Tout ce personnel devrait s’inspirer de Froissart le chroniqueur du Monde Féodal.
Visiblement ce ne fut pas le cas de la personne qui commenta un évènement ultra classique de cette sorte :
» mardi il a rejoint 9:37 son peuple …dans sa 9:40 berline Renault et qui après avoir salué 9:43 embrassé parfois les personnalités qui 9:46 se trouvaient dans la tribune officielle 9:48 face à l’Arc de Triomphe en haut des 9:49 Champs-Élysées va emprunter la plus 9:51 belle avenue du monde un peu terne là en 9:54 ce 11 novembre légèrement gris sur le 9:57 plan météorologique. 9:59 La foule est allée sans doute déjeuner.
…Voilà, elle a 10:10 traversé la rue la foule.
Les ennemis de l’Inquisition la réinventeront, dans beaucoup plus de domaines qu’hier, pour la « protection des citoyens » mais échoueront parce qu’ils utilisent des systèmes informatiques peu fiables déjà victimes de cyberattaques .
Les raisonnements partiels pulullent et discréditent leurs auteurs qui jouent les effrayeurs de Peuples. Ainsi on veut faire baisser les émanations de CO2 ou de méthane en raréfiant la population bovine ce qui ne pourra pas se faire car l’herbe va envahir les sols, se décomposer et produire ce qu’on voulait diminuer etc, etc.
En ces temps troubles que nous vivons nous pouvons à peine réfléchir à ce que nous devons faire. Ce que nous écrivons est bâclé mais écrivons. J’avais annoncé à la fin de l’article 481 que j’écrirai quelques lignes sur les Régimes. Les voici.
Actuellement les Régimes forts prospèrent. On peut encore les différencier entre deux extrêmes.
Il y a ceux pour qui le seul but est de s’approprier un Pays pour en jouir et le quitter pour un nouveau pillage: la forme « conquérante ». Ils se cachent pour mieux s’approprier.
Il y a ceux qui originaire du Pays ou proche de celui-ci a pour lui un projet de « construction » très étoffé et très logique. La construction les révèle au grand jour au Peuple. Le modèle le plus récent remonte hélas pour la France au Président de Gaulle.
Il y a ces Régimes qui se situent entre ces deux extrêmes condamnés à terme à disparaître par leur médiocrité aussi bien dans leur résultat que dans leur répression d’auto-défense.
Le Peuple n’a aucun intérêt à tolérer les premier et troisième régimes.
Le Peuple qui n’a pas voulu empêcher le Régime fort Constructeur peut le supporter sur ses buts mais en lui résistant pour sa Liberté afin de rétablir progressivement la Démocratie, maintenant qu’existent les outils de communication les plus divers pour que la Démocratie soit « surveillée » par les citoyens et non affaiblie par la Censure.