Humanisme
Humanisme désigne tous les comportements permettant l’harmonie d’une société. Seuls les citoyens y sont sensibles, ce qui explique pourquoi une association les regroupant paraît la solution pour sauver cette société.
Sauvons le pays !
Le bilan avantage/inconvénients de la vaccination semble peu glorieux si on en juge par la multiplication des procès, des informations sur la surmortalité et des interprétations journalistiques rares et confuses tandis que règne la sérénité des pays qui l’ont limitée ou ignorée.
Le Citoyen doit éviter de s’aventurer dans le domaine médical pollué par des imprudences de fabricants et des tentations « Hussardes » de nos dirigeants mais seulement s’occuper de ses Frères qui s’inquiètent et obéissent aveuglément à des « Vérités » données par les détenteurs tous unanimes et sévères de l’Information.
Donc pour nous cette CJUE n’a pas pu supprimer ce qui est pratiqué depuis des siècles : observation des malades-repos – observation – premiers soins – repos – surveillance … et non Matraquage quotidien en faveur d’une vaccination.
Pour l’Avenir, tenons en compte et soutenons les médecins dans leur difficile métier : ils verront ainsi notre solidarité et notre pureté de point de vue.
watch?v=KIK-aZNLzCo Dominique de VILLEPIN PARLE :
Je vais lire … de François Mitterrand, un grand discours qu’il a fait sur la dissuasion le 5 mai 1994 donc à la veille de partir donc c’est en gros le Testament de François Mitterrand sur le sujet.
Est-ce que le nucléaire français pourrait garantir l’intégrité, la sécurité des pays d’Europe avec lesquels nous avons contracté une union au sein de l’Union européenne? La question n’est pas d’actualité mais elle est dans les esprits et
quelquefois on tente de jauger la qualité de notre engagement européen en disant « est-ce que vous refuseriez ou est-ce que vous accepteriez cela ».
Je dirais tout simplement que les
conditions mêmes de l’exercice de l’armement nucléaire
supposent (NDLR)
une décision solitaire d’un seul ou de peu de responsables d’un pays déterminé, que la doctrine de défense de l’intégrité d’un territoire national que la définition des intérêts vitaux, tout cela s’applique parfaitement à la France
mais ne s’applique pas encore à l’Europe.
Que l’Europe se dote de notions claires en matière d’intérêt vital commun, qu’elle aille assez loin dans sa conscience politique pour estimer que l’intégrité territoriale des uns engage l’intégrité territoriale des autres, bref que d’immenses efforts et Progrès soi(ent) acc(omp)li par ceux qui entendent poursuivre la construction de l’Europe
et la France acceptera le débat.
Ce jour n’est pas venu….
Cinq ans après, l’analyse sérieuse des résultats de la vaccination anticovid dans beaucoup de pays est bien avancée mais au point mort en France sauf pour un résultat celui d’avoir conduit les citoyens à obéir sans comprendre, comme sous l’Occupation entre 1940 et 1944
Ce point mort pourrait se répéter après une guerre dont des chefs d’Etat parlent de plus en plus aujourd’hui sans même annoncer en morts, brûlés les résultats.
Donc n’acceptons aucune guerre dont les buts avérés seraient invérifiables. Un Jugement d’après guerre ne pourrait être pratiqué.
Suivons la prudence des députés français de 1940 qui avaient subi des représailles pour avoir voté contre les pleins pouvoirs au maréchal pétain et invitons nos députés actuels à faire de même à la première alerte et à se montrer dignes d’une prochaine réélection aux scrutins suivants !
watch?v=-vhD9dIdM7s&t=15s
nous sommes dans une guerre … patriote versus mondialiste
France Inter dans un long article ce 11 février est obligé de reconnaître je cite au sommet de Lia intelligence artificielle j Evens jette un froid
….
France Inter évoque un face- à faceace glaciale face à Macron et je cite un discours de je Evens vice-président américain très offensif au Grand Palais …. notamment très 4:46 intéressant un discours pour la liberté 4:48 d’expression contre la censure et contre spécifiquement le règlement européen DSA de censure devant un Macron et une
Ursula von ….. qui étaient assis à côté sur scène et qui à ce moment-là regardaient leurs chaussures tellement ils étaient gênés ….
ce qu’a dit à ce moment-là jdvens contre le règlement DSA les États-Unis
ne l’accepteront pas dit-il c’est mauvais pour eux mais aussi pour vos pays c’est une chose ajoute-t-il de protéger un enfant des prédateurs pédocriminels,c’en est une autre d’empêcher un adulte d’accéder à une opinion qui va à l’encontre de son gouvernement …. il dit nous nous battrons pour la liberté d’expression
6:36 ….lors du dîner à l’lisée le soir il est parti très tôt n’attendant même pas les discours c’est quand même un signal qu’il envoie et
là au Grand Palais il a pris la parole puis il est parti n’attendant même pas les discours d‘ursula derleon et de Macron bon ça
….Frontin le note dans cet article washington n’a pas signé la déclaration finale de ce sommet de Paris et d’ailleurs le Royaume-Uni non plus ça c’est un message ultra clair refus de tout ce qui va dans le sens de la censure contre la liberté d’expression ils n’ont pas signé la 7:17 déclaration finale du 7:18 sommet