Sauvons le pays !
Catégories
Amalric eulsaur

Amalric eulsaur

Ils savaient vivre


Marcel Pagnol écrit dans ses souvenirs que juste avant la guerre 1914-1918 il était allé avec deux camarades chez un Dentiste de Marseille. L’un d’eux, « Peluque » dut leur expliquer d’une part qu’il allait écrire à une fiancée en demandant à la jeune femme de l’accueil qu’elle veuille bien lui apporter du papier à lettre et d’autre part qu’il échapperait aux soins du praticien.

Effectivement, elle la lui apporta naturellement.

Ce service était étrange.

Il n’entrait pas dans l’activité du Cabinet.

La demande n’émanait pas d’un riche et fantasque jeune homme.

La générosité ne semblait pas émaner d’une demoiselle formée aux « bonnes manières ».

Non, il n’y avait qu’une ouverture d’esprit qui pouvait ainsi humaniser chaque instant d’une rencontre.

J’aimerais qu’on ressuscite cela plutôt que de courir après les dernières Chimères du moment.

En 1958, un officier explique à un Dentiste les raisons de sa présence à Marseille. Il part pour trente mois en Algérie. Il pense que cela sera difficile mais très utile.

Il est donc très étonné d’entendre le praticien lui confier très calmement que « cela ne se passerait peut-être pas comme il l’espérait ».

Le premier suivait toutes les déclarations politiques en France objectivement car sans avoir vécu d’épopée qui aurait pu lui donner des illusions. Il pressentait le drame, le retournement caché des évènements.

Le second suivait la discipline de neutralité de l’Armée (la Grande Muette) en politique et restait confiant dans son gouvernement car il avait vécu l’épopée encourageante de 40-45.

L’avenir donna vite raison -quatre années plus tard- au Praticien et tort au Militaire.

Le plus déterminant avait été de tout écouter pour approcher la vérité.

Nous devons encore aujourd’hui en faire autant pour le Bien de notre Peuple.

ZOLA REVIENT

Puisque les députés qui soutiennent les manifestants ne sont pas écoutés plus qu’eux par le gouvernement, peut-être vont-ils organiser une permanence à l’Assemblée Nationale (avec procurations pour les absents) pour permettre aux autres de rencontrer jusqu’en 2027 un maximum de citoyens, assurer leur formation et établir une liste de « conseils » aux hommes politiques qui veulent vraiment le Bien du Pays, conseils inspirés du Président de Gaulle et du CNR ?

Avec des hommes politiques qui seraient liés aux citoyens par les mêmes exigences il n’y aurait plus en 2027 aucun extrémisme ni pour repousser les électeurs vers le candidat désigné par les partisans du « que tout demeure » -stratagème né en 2002- ni pour prendre le pouvoir et le fortifier à l’extrême -terrible danger- sur les récents usages de la Constitution.

Vue de l’Esprit ?

Depuis 1969, le relatif esprit d’Egalité de la Politique Intérieure et l’esprit d’ouverture de la Politique Extérieure en France, avec aussi la Sérénité et le Rayonnement, s’en sont allés progressivement.

D’une part, les pouvoirs spéciaux qui avaient permis de régler les problèmes considérables de la décolonisation sont maintenant utilisés à des problèmes comptables non identifiés, améliorer les recettes, pour combler les Dettes contractées à l’extérieur que de Gaulle n’avait jamais pratiquées, en imposant des sacrifices aux seuls contribuables, au lieu de partir dans des secteurs nouveaux donc porteurs (Patrimoine, Ecologie) adaptés à l’excellence des Français.

D’autre part ces secteurs nouveaux exigeraient aussi des Qualités que les Hommes Pol semblent s’être dispensés de développer, protégés qu’ils étaient par les pouvoirs spéciaux.

On voit ainsi que les pouvoirs spéciaux ont eu deux lourdes conséquences négatives. Il faudrait donc annoncer que l’usage des pouvoirs spéciaux serait davantage clarifié et limité de façon à ce que les citoyens ne soient plus obligés de protester dans les rues comme en 2018, 19 et en ce début d’années 2023.

Pour faire s’éloigner du Pouvoir les aventuriers de la Politique, la restriction des pouvoirs spéciaux devrait être complété d’un questionnaire qualitatif et quantitatif sur les options du Candidat de manière à ce que les Citoyens par une longue étude et l’Etat par sa bonne Formation le juge.

Quelques idées

L’organisation consisterait à imposer, 1 mois après chaque Election Présidentielle, aux candidats d’Instruire un Questionnaire définitif avec l’ensemble des dispositions pour faire en sorte que celui-ci soit exploitable : période d’ouverture, période d’examen final par l’Etat, période d’étude citoyenne et surtout respect par la classe des Candidats d’ un nombre minimum de bons questionnaires qui, seul, conduirait à maintenir la Date initiale de l’Election suivante.