3 RéACTIONS (belgique, hongrie et grande bretagne) auprès de l’UE 503

on va commencer par la 3:14 première baffe pour Ferleon. Mais Macron 3:18 est toujours derrière, donc c’est pour 3:19 lui aussi la baffe belge. Ah, elle était 3:21 pas très attendue celle-là parce que 3:23 normalement, vous savez, la Belgique 3:25 c’est un des pays signataire du traité 3:26 de Rome 57            3:28 intégré. C’est Bruxelles, en 3:30 Belgique qui a les institutions 3:31 européennes pour l’essentiel, la 3:33 Commission en tout cas et un des deux 3:35 sièges du Parlement. Donc on se dit, il y a le siège de l’OTAN d’ailleurs on 3:38 pourrait se dire bon ben ils sont très 3:39 dociles mais en ce moment pas tant que 3:42 ça et bravo.

Le refus on a déjà évoqué 3:46 le refus du premier ministre belge Bart 3:47 de Vever du plan illégal de saisie des 3:51 actifs russes qui sont gelés dans la boîte Euroclear qui est à Bruxelles.

Il est en train de 3:59 le faire d’une sacrée manière ce refus. 4:01 En effet, on a appris que ce 28 4:03 novembre, il a envoyé une longue lettre 4:05 … à Ursula Van Derleon pour ….refuser 4:14 obstinément cette saisie des avoirs 4:16 russes gelés. D’abord il parle d’un plan de la Commission 4:20 européenne qui veut saisir ses avoirs 4:21 russes pour les donner à l’Ukraine. Un 4:23 plan de la Commission européenne 4:24 fondamentalement erroné. Alors, la RTBF 4:27 le 28 novembre a fait un article, je 4:28 vais vous lire un extrait. 4:30 Dans sa lettre, le premier ministre Bard 4:32 Weever soulligne que la Commission 4:33 européenne n’a pas encore répondu de 4:35 manière appropriée à ses préoccupations. 4:37 Il y répète ses inquiétudes concernant 4:38 ce projet qui
non seulement violerait un 4:40 principe fondamental du droit 4:41 international,
mais créerait également 4:44 une incertitude supplémentaire sur les

4:45

marchés financiers internationaux. 4:48 Euh et même si l’Union européenne est 4:49 convaincue que l’utilisation des fonds 4:51 ne constitue pas une saisie illégale, 4:53 d’autres verront les choses différemment 4:54 et agiront en conséquence, ajoute le 4:56 premier ministre belge. Pour le premier 4:58 ministre, le risque QUE l’union doivE 5:00 rembourser l’argent est réel. Les 5:01 Étatsmembres devraient alors se porter 5:03 garant et c’est davantage Qu’un récit théorique.

5:08 Alors dans sa lettre, voilà ce qu’il 5:10 écrit notamment, c’est très précis. Il 5:13 dit même que l’euro est en danger. Je 5:15 vais vous citer un extrait. 5:18 Les entreprises spécialisées que j’ai 5:19

consultéES estiment que ce schéma que 5:23 vous avez mis en place pourrait être 5:24 perçu internationalement comme une 5:26 brèche dans l’état de droit, dans la 5:28 souveraineté et dans le droit de 5:30 propriété.

Cette perception pourrait 5:33 réduire l’appétit pour le fait 5:35 d’investir en Europe et d’acheter des 5:40 bon du trésor de pays européens de l’Union européenne

Euh ce qui pourrait 5:48 augmenter le taux de refinancement des 5:50 États-membres, ce qui pourrait 5:52 éroder la confiance dans la société 5:53 Euroclear, ce qui pourrait donc 5:55 affaiblir les marchés financiers, la 5:57 liquidité disponible, mettre en cause la 5:59 stabilité, la viabilité de ces marchés 6:02 et euh inciter les futurs clients à 6:06 partir à quitter la zone euro. Les 6:08 investisseurs, ajoute le dans sa lettre 6:11 le premier ministre belge à OSA von 6:12 derle pourrait demander alors des taux 6:15 plus élevés pour compenser ce risque 6:17 d’expropriation par l’Union Européenne, 6:19 ce qui pourrait amplifier les risques 6:21 systémiques pour Eurocleir et par 6:24

extension tous les marchés financiers 6:26 européens. 6:27 ainsi créer potentiellement une crise 6:30 systémique et déstabiliser l’euro 6:32 lui-même. 6:35 Bon, il y va pas par quatre chemins. Il 6:38 met en garde par ailleurs contre les 6:39 mesures de restorsion russes et il 6:42 affirme que l’utilisation des de ces 6:44 avoirs russes gelés pourrait 6:45 compromettre les pourparler de paix. 6:47 Bien sûr, il aussi un une dimension 6:49 diplomatique évidente, mais c’est fait 6:51 pour ça.

Elle veut saisir les avoir 6:52 russes pour empêcher la paix

….

il y a aussi des avoirs 7:03 russes en Suisse, aux États-Unis ou au 7:04 Japon. Aucun de ces pays n’envisage une 7:07 seule seconde de les saisir. Ils ont 7:08 tous même redit clairement qu’ilS ne le 7:09 feraiENt pas parce que c’est le droit 7:10 international, la sécurité et la paix.

La suite concerne la prise en compte de l’Intérêt national hongrois par cet état et la rupture de discussions militaires avec la Grande Bretagne pour des raisons similaires