youtube.com/watch?v=kPfpzkEiHlY
Boukovsky a passé un total de 12 ans dans les prisons psychiatriques et les camps de travail russes pour avoir défendu les droits de l’homme au cours des années 60/70. Sa dernière période d’emprisonnement était en 1971. Il est passé à l’ouest en 1976 et vit maintenant à Cambridge. Il a expérimenté de 1ere main un système qu’il considère comme étrangement similaire à celui qui nous est imposé.
S’il a raison, alors la GB que nous connaissons est vraiment au bord de l’extinction. Il est très étonnant … après avoir enterré un monstre, l’URSS.
J’ai respecté les textes à part 3 points de suspension dans la phrase précédente pour effacer un mot que je ne comprenais pas. En revanche j’ai aéré l’exposé en détachant les idées.
« Qu’est-ce au juste que
l’UE ? Nous y répondrons peut-être en examinant l’URSS.
L’URSS était gouvernée par 15 personnes non élues qui se cooptaient
mutuellement et n’avaient à rendre de comptes à personne.
L’UE est gouvernée par 2 douzaines de personnes qui se sont choisies entre
elles, qui se réunissent à huis clos, ne rendent de compte à personne et ne
sont pas limogeables. On pourrait dire que l’UE a un parlement élu. Bien,
l’URSS avait aussi une sorte de parlement, le Soviet Suprême. Il approuvait
sans discussion les décisions du POLITBUREAU tout comme le Parlement européen
où le temps de parole de chaque groupe est limité et souvent se limite à une
minute par intervenant.
Dans l’UE il y a des centaines de milliers d’eurocrates avec des salaires faramineux, du personnel, des serviteurs, des bonus et des privilèges, une immunité judiciaire à vie, simplement mutés d’un poste à un autre quoiqu’ils fassent ou ne fassent pas bien. N’est-ce pas exactement comme le régime soviétique ?
L’URSS
a été créée par la contrainte et très souvent avec l’occupation armée. L’UE se
crée certes non par la force armée, mais par la contrainte et la pression
économique. Pour continuer d’exister, L’URSS s’est étendue toujours plus. Dès
qu’elle a cessé de s’étendre, elle a commencé à s’effondrer et je soupçonne
qu’il er sera de même pour l’UE.
On nous avait dit que le but de l’URSS était de créer une nouvelle entité
historique, le peuple soviétique, et qu’il fallait oublier nos nationalités,
nos traditions et nos coutumes. C’est la même chose avec l’UE, semble-t-il. Ils
ne veulent pas que vous soyez anglais ou français. Ils veulent que vous soyez
tous une nouvelle entité historique, les européens, faire disparaître vos
sentiments nationaux et vous forcer à vivre en une communauté multinationale.
73 ans de ce système en URSS ont abouti à plus de conflits ethniques que nulle
part ailleurs dans le monde. En URSS l’une de grandes ambitions était de
détruire l’Etat-Nation. Et c’est exactement ce que nous observons en Europe
aujourd’hui. Bruxelles veut engloutir les Etats-Nations pour qu’ils cessent d’exister.
Le système soviétique était corrompu de la tête aux pieds et il en est de même pour l’UE. La corruption endémique que nous avons vue dans la vieille URSS a fleuri en UE. Ceux qui s’y opposent ou qui la dénonce sont réduits au silence ou punis. Rien ne change. En URSS nous avions le goulag, je pense qu’on l’a aussi dans l’UE. Un goulag intellectuel nommé « le politiquement correct ». Quand quelqu’un veut dire ce qu’il pense sur des sujets de race ou de genre ou si ses opinions diffèrent de celles approuvées, c’est le début du goulag, le début de la perte de votre liberté.
En URSS on pensait que seul un Etat fédéral éviterait la guerre. On nous raconte exactement la même chose dans l’UE.
Bref, la même idéologie et les mêmes systèmes. L’UE est le vieux modèle soviétique servi à la sauce occidentale. Mais j’insiste, comme l’URSS, l’UE porte en elle les germes de sa propre perte. Hélas, quand elle s’écroulera, car elle s’écroulera, elle laissera derrière elle une immense destruction et de gigantesques problèmes économiques et ethniques. L’ancien système soviétique n’était pas réformable, l’UE non plus.
Mais il y a une alternative à être gouverné par de douzaines de responsables autoproclamés à Bruxelles. Cela s’appelle l’indépendance. Vous n’êtes pas forcés d’accepter ce qu’ils ont planifié pour vous. On ne vous a jamais demandé si vous vouliez les rejoindre. J’ai vécu dans votre futur et cela n’a pas marché. »
Finalement cela ne vous fait pas penser aux Fermes à Mille vaches ?
J I P : La Politique ? Je n’y comprends rien et puis le Monde se fera bien sans Moi !
PTSS Bien sûr qu’il se fera sans vous et même, surtout CONTRE Vous !
D’ailleurs vous parlez de comprendre alors que vous savez déjà rapprocher des situations : un politicien grec qui s’est fait élire pour résister à l’UE et qui a complètement échoué, une politicienne italienne à qui est arrivé le même échec, la classe politique Française qui depuis au moins 20 ans se fait élire pour résister et n’y parvient pas plus. Toutes ces personnes vivent encore grassement grâce à leur échec (faute professionnelle reconnue dans toute les professions sauf en politique).
J I P Alors que feriez-vous à ma place ?
PTSS La vie politique est en réalité une affaire de mémoire, de réflexion personnelle, de volonté de ne pas être berné, de grande patience (souffrir), de créativité et de persévérance
Les Charlatans, dont savaient se moquer les Badauds, pourtant non diplômés, ne sont plus depuis longtemps dans les Foires, ils sont dans les couloirs du Pouvoir mais personne ne leur court après !
J I P Bon mais en ce moment ?
PTSS Nous en sommes surtout au stade patience, mais nous avons su éteindre beaucoup de fusées allumées au culot et éteintes dans la plus grande discrétion.
Les Affamés d’indemnités parlementaires vont encore prendre les commandes et se les faire bloquer par l’UE.
Et si vous Mme en avez assez de tirer la langue il vous faudra décider de reprendre le Contrôle de votre Destin par la persévérance.
J I P Le Frexit ?
PTSS Par Nécessité !
Qui tire la corde qui peut nous étrangler?
Extraits Article de Marianne
« Ce jeudi 21 mars, le vice-président de …l’Assemblée nationale russe … Piotr Tolstoï a accordé un entretien à BFMTV.
L’occasion de s’adresser directement à Emmanuel Macron… Et pour cause, depuis plusieurs semaines, le président de la République française est ambigu concernant un potentiel envoi de troupes en Ukraine pour aider l’armée de Volodymyr Zelensky face à l’invasion russe commencée en février 2022.
Le chef de l’État a notamment déclaré ne se fixer « aucune limite » dans le soutien apporté à Kiev face aux attaques du Kremlin, ouvrant la voie à l’idée d’envoyer des soldats sur place. Le dirigeant russe a donc vertement répondu à Emmanuel Macron dans cette interview.
« « On va tuer tous les soldats français qui vont venir sur le sol ukrainien .
Vous êtes en train de provoquer la Troisième Guerre mondiale
Vous, les Français, qui voulez venir avec les soldats à Odessa, vous êtes en train de provoquer la Troisième Guerre mondiale » », « a ajouté Piotr Tolstoï. Une référence directe aux propos attribués au président français et rapportés par Le Monde sur l’envoi de « mecs à Odessa » – que l’Élysée a fini par démentir. Et ce proche de Vladimir Poutine de poursuivre »
: « « On s’en fout de son opinion. On s’en fout de Macron, de ce qu’il dit, de ses limites
S’il y a 300 ou 400 Français tués, votre président sera dans le piège. Il devrait soit accélérer l’histoire, soit augmenter la présence de troupes, soit retirer les troupes. » » Le vice-président de la Douma a par ailleurs avancé le chiffre de « 13 000 mercenaires » en Ukraine, « dont 367 Français ». Et d’ajouter : « 147 ont déjà été tués », tandis que BFMTV précise ne pas être en mesure de confirmer ce chiffre.
Piotr Tolstoï a poursuivi ses menaces, lançant : « Et on va tuer tout le monde, ne vous inquiétez pas ». « L’idée d’envoyer les soldats français en Ukraine, ça va se terminer avec des cercueils couverts par le drapeau tricolore à Orly », a-t-il même prévenu, en précisant : « Et ce n’est pas Macron qui va aller les chercher. Les Français doivent comprendre les conséquences, c’est tout » »
BFMTV souligne que l’agence de presse russe Tass a relayé ce mardi 19 mars les propos du chef du service russe de renseignement extérieur Serguey Naryshkin selon lesquels la France s’apprête à envoyer 2 000 soldats en Ukraine. L’information a été démentie auprès de BFMTV par le ministère des Armées, dénonçant une opération de « désinformation ».
Ceux qui posent des « limites » au soutien à l’Ukraine « font le choix de la défaite », a insisté Piotr Tolstoï au micro de BFMTV à propos de l’évolution du conflit. Ce dernier se dit convaincu que « l’Ukraine n’existera jamais dans les frontières » d’avant-guerre. Et de conclure : « Pour nous, c’est une question existentielle. On ne va pas arrêter, on ne va pas retirer les troupes. » »
Qu’a fait napoléon Badinguet en 1870?
Si on la compare avec Charles Quint d’origine Allemande qui a fait l’effort d’apprendre l’Espagnol quand il reçut l’Espagne on peut dire que l’Union européenne n’a pas particulièrement brillé en rencontrant rarement ses membres actuels.
Soudain elle essaye d’établir la fusion de nombreux pays nouveaux, très différents en espérant que la rapidité va les faire obéir, tactiques fréquentes en ce moment mais Elle n’a aucune expérience alors que le Passé lui aurait appris que le contraire s’est toujours produit parce que rentrer en contact avec des peuples nouveaux est très délicat surtout s’ils ont été pratiquement tenus absents de la décision de fusion comme c’est le cas avec l’UE.
Je souhaite pour la France qu’elle se retire de cette expérimentation pour guérir ses propres plaies et « se retrouver ».