Sauvons le pays !
Publiée le 30/09/2024
Ce résumé a vu des mots mis en mode G car ils sont bien développés dans l’Essai « Brics vs mondialistes » de Stanislas Berton. Un mot important a été glissé dans ce résumé : l’Afghanistan.
1 Disparition des Etats-nation, abolition de la propriété privée, destruction des entreprises… où en est l’agenda mondialiste ?
L’Occident est frappé par une guerre hybride dont l’effet est une destruction méthodique de nos sociétés.
Le socialisme technocratique et sa mainmise sur tous les aspects de notre vie collective a pour but d’endormir les masses. Qui en sont les organisateurs ? Quels en sont les objectifs ?
De la subversion de notre droit continental, remplacé par un droit anglo-saxon où tout devient marchandise,
à l’infiltration
des structures de pouvoir
en passant par toutes techniques de l’ingénierie sociale,
les mondialistes ont multiplié les moyens de mener cette guerre hybride.
La nocivité du système socio-économique se manifeste déjà par des modifications du corps humain et
l’augmentation des troubles mentaux.
2 Face à ce projet d’établir un gouvernement mondial,
une coalition internationale menée par la Russie et la Chine (et demain avec l’arrivée d’un Trump à la Maison Blanche ?) est entrée en dissidence pour défendre la souveraineté des Etats.
La dédollarisation et la fin du pétrodollar ont-elles déjà mis fin au projet hégémonique d’un monde unipolaire dirigé par l’empire US ?
3 Si le mondialisme venait réellement à tomber -Cf le retrait des américains de l’Afghanistan- quelle pourrait être la suite des événements ?
Stanislas Berton, spécialisé dans l’analyse économique et la gestion des risques, répond à toutes ces questions dans « Politique & Eco » avec la présentation du 4ème tome de son ouvrage « L’Homme et la Cité ».
Amalric Eulsaur Donateur à Tv Liberté
youtube.com/watch?v=IiZ0jB_LiWs
La domination actuelle du « Zim boum boum » des Médias qui aurait dû nous empêcher de penser semble susciter la réaction inverse.
Dans ce cas je ne livrerai point de notes d’humeur, d’idées prémonitoires mais des extraits qui « font réfléchir ». Voici le premier. Les suivants sont aussi très intéressants à écouter, je ne sais si j’aurais le temps de les citer…
0:47 Bonjour, Charles Gave. Bonjour. Merci d’avoir accepté notre invitation…
Vous êtes financier, économiste, président du think tank l’Institut des Libertés. Vous êtes aussi auteur de plusieurs ouvrages …
CG : Vous avez aujourd’hui des pouvoirs en place en Angleterre, en France, en Allemagne, etc., qui sont légaux mais qui ne sont plus légitimes. C’est-à-dire qu’ils sont haïs par la population.
0:10 Le jour où ça va péter, c’est le jour où la police en aura marre. Tous ces régimes tombent quand la police cesse de les soutenir.
Ça met des années pour ruiner un pays comme la France. Et puis quand 0:20 vous êtes vraiment ruiné, la chute est d’une rapidité…
0:27 il va y avoir une baisse du niveau de vie qui va être effroyable. Et qui va prendre le plus dans la gueule ? Les petites gens.
J’essaie depuis des années de convaincre mes proches, mes amis internautes que savoir ce que pensent les Pouvoirs ne prend plus que quelques minutes avec la recherche avancée sur internet et le stockage des résultats dans notre ordinateur personnel.et que par conséquent nous devons les passer à ce mini travail.
Ainsi nous pouvons savoir à quelle sauce nous, les citoyens, allons être mangés si nous les laissons faire c.a.d si nous continuons à ne pas faire de politique Ou nous pouvons leur donner des scrupules et finalement les conduire à faire autrement.
Évidemment, ne comptons pas sur eux.
L’urgence absolue des Élections m’a conduit à donc appliquer ma consultation avancée.
L’adresse https://www.cnccep.fr/candidats.html m’a permis de voir si trois candidats traitaient les trois critères qui me semblent importants :
| Candidat | Dette (de la France) | Cabinet (conseils) | Referendum d’initiative Citoyenne | Adresse de la déclaration |
| Mélenchon | 0 | 0 | exemple RIC | https://www.cnccep.fr/pdfs/Candidat-08-Jean-Luc-Melenchon-Declaration-accessible.pdf |
| Le Pen | 0 | 0 | instauré RIC | https://www.cnccep.fr/pdfs/Candidat-06-Marine-Le-Pen-Declaration-accessible.pdf |
| Macron | 0 | 0 | 0 | https://www.cnccep.fr/pdfs/Candidat-07-Emmanuel-Macron-Declaration.pdf |
Je suis édifié et vous invite à le faire avec vos propres critères. Tout peut ensuite aller vite dans les prochaines années.
A bientôt, tout ira moins mal !
La France ne change rien ?
Les Citoyens élisent le Pouvoir pour une Mission : qu’il organise au mieux leur Vie.
Une telle Civilisation Meurt quand le Pouvoir Elu par les Citoyens, parmi un collège déjà assez différent d’eux, ne s’en est pas assez rapproché pour les comprendre et a préféré faire pour lui la prospérité Les Ressources Financières nécessaires pour Empêcher l’Opinion Publique d’observer les dérives apportées à la Mission étaient devenues insuffisantes.
Mais, depuis 50 ans, par de puissants Crédits, les Banques apportent les ressources qui permettent aux Pouvoirs de Prospérer encore par la Dette tandis que les Citoyens vivent sans espoir.
Cette inégalité de destins débouchera vers une Explosion incontrôlée.
Pour l’éviter, il nous faut un Président qui ait le sens de l’Etat et non le « sens des Affaires » pour mettre fin à l’accroissement de la Dette et faire contribuer tous les français -puisqu’aucun ne fait baisser le Chômage- au redressement du Pays.
Ce que j’ai cru comprendre
Depuis 20 ans j’ai interrogé par écrit des milieux bien informés qui ne m’ont jamais répondu : pauvres gens, il faudrait leur financer des « attachés » pour le faire !
J’ai donc réfléchi à partir des informations écrites peu ou jamais démenties.
J’en suis arrivé à plusieurs idées fortes empruntées au général de Gaulle, à Stéphane Hessel (« Indignez-vous »)…
En résumé :
Un Pouvoir n’est bon que s’il a en face de Lui un contre-pouvoir. Une Société peut se dérégler à tout moment et doit pouvoir être corrigée à temps.
Il est bien connu que des organes doivent appartenir à l’Etat pour lui permettre d’assumer ses responsabilités.
La complexité de l’exercice du Pouvoir voudrait que des Hommes et des Femmes y aient été préparés dès leur plus jeune âge. Certains avaient environ trente de maturité de plus que leurs imitateurs. Une variante est la Personne que des circonstances violentes feront se révéler.
Avoir des préférences
Il faut enfin admettre que nous n’avons pas actuellement le Profil désiré.
J’ai donc essayé de les classer avec lucidité. Ceci reste raisonnable si on rétablit les contre-pouvoirs.
Longue expérience, Originalité et Constance des idées, Maturité, Espérance de « règne » limitée par l’âge, Simplicité : Jean-Luc Mélenchon, mon préféré.
Humanité, Constance des idées : Jean Lasalle.
Une estime, d’ailleurs reconnue par les Citoyens, pour des personnes dont le train de vie n’est pas uniquement dû à un poste politique N Arthaud, Ph Poutou, N Dupont-Aignan et qui ont assez d’épaisseur politique pour ne pas se draper dans les habits de Ch. de Gaulle.
Il ne faut plus hésiter à choisir un Candidat pour la Présidentielle !
Tous affichent les mêmes idées banales : sur ce critère tous sont donc à égalité.
Certains n’hésitent pas faire des Promesses Intenables compte tenu de la Dette du Pays : ceux-là sont à écarter.
Il faut, selon des exemples réels, le prendre d’un âge accompli car il n’aura pas le temps de s’enfermer dans un pouvoir qu’il aurait modifié à son avantage.
Il ne faut pas écarter un homme qui a infléchi ses idées plusieurs fois en quarante ans car cela lui a permis d’explorer le pouvoir politique.
En revanche on doit écarter ceux qui en font autant en seulement plusieurs mois.
Il ne faut pas écarter un candidat qui exprime ses idées avec la faconde, la passion du Pays dont il est originaire car dans ces moments-là il peut révéler ce qu’il pense réellement !
Avec ces critères de Bon Sens et en souhaitant que ce Candidat ajoute, ce qui manque à Tous, un Exaltant Projet pour Rembourser la Dette Française (Restauration-Vente des si nombreuses Richesses Délaissées), je penche pour J-L Mélenchon.
Et si je dois être déçu cela ne durera probablement qu’un mandat !
Pour en terminer j’ai toujours en mémoire qu’un Ministre avait reconnu qu’il avait toujours voté et qu’il s’était toujours trompé !
De là à dire que ces difficultés proviennent de ce que les Citoyens n’ont pas encore admis que la complexité croissante de notre Monde exigeait d’eux d’être plus présents dans la Vie Politique et le choix du Pouvoir, cela peut faire l’objet d’une série de débats !
Courage pour cette épreuve !
Amalric