Sauvons le pays !
438
Citoyens que nous sommes, un rétablissement de notre avenir ne semble plus dépendre de notre Parlement, mais de nous.
Pour moi qui avais publié en 2014 une première alerte ** jamais démentie c’est vite vu, je choisis le FREXIT dont je ne connaissais pas encore le nom et je maintiens aussi l’idée d’une Grande Association compétente et dévouée au Pays.
(*) Idée des Patriotes (Philippot), de l’UPR (Asselinot)…sous ce vocable de la souveraineté de la France à l’image du Brexit qu’ont choisi les Anglais depuis des années.
(**) Citoyens, créons une association pour sauver le pays » 2014 Accessible depuis ce blog.
Croire que ses Citoyens sont bêtes quand ils sont Confiants,
Changer de méthode , mais en se trompant, quand ils se fâchent,
Se contenter de promesses qu’il ne tiendra jamais,
Se féliciter de cette accalmie,
Continuer de méconnaître ses Citoyens Et
Croire que ses Citoyens …telle est la pratique du gouvernant malin.
A propos de « confiance » une légende racontée par une relation de mon père traite d’une « conversation d’aéroport ».
Cette relation croise un ami et le félicite pour sa nomination de ministre de l’Agriculture en lui disant qu’il a la chance d’avoir déjà eu par le passé ces administrés, qui sont, de plus, assez peu curieux.
L’intéressé bien connu pour être très affable lui répond « détrompez-vous, ils ont depuis mon premier poste découvert beaucoup de ficelles mais j’assumerai ! ».
Longtemps un mot n’avait qu’un sens : le Gouvernant malin qui l’avait prononcé en était prisonnier à vie.
Pour l’étouffer, il eut l’idée de le garder mais de lui adjoindre le sens opposé qu’il utiliserait en alternance ou à la place du sens initial. Ce faisant il échapperait aux reproches, embrouillerait et persuaderait les gouvernés qu’ils étaient incapables de comprendre le pourquoi du comment et qu’ils devaient subir ses décisions n’ayant pas les éléments sur lesquels s’appuyer pour lui demander des comptes.
Une perpétuation de cette fourberie moyenâgeuse pourrait conduire aux désordres mais le gouvernant ne s’intéressait à son pays que pendant son mandat.
C’est ainsi que, depuis 2017, au moins, des opposants sans fusil ni faucille sont qualifiés d’extrême droite alors qu’ils ne font pas de campagne de presse virulente, ne publient pas de pamphlets, n’organisent pas de manifestation menaçante ;
ou qualifié de gauchistes alors qu’ils ne sont accusés d’aucun crime contrairement au Passé, par exemple à l’assassinat du Patron de Renault Georges Besse ou à la mutilation du Baron Empain.
Tous les grands partis d’autrefois se retrouvent maintenant à soutenir des idées très éloignées de celles qui avaient présidé à leur naissance, à secouer un gouvernement sans réussir à le renverser- quelles malchances à chaque fois!!!!!!!!! -et à pointer, avantageusement pour eux, au Parlement.
Heureusement il y a des milliers d’actes politiques déshonorants qui s’entassent sur Internet, premier radar des puissants- et pourraient conduire à un Grand Ressaisissement et à un grand Nettoyage, preuves à l’appui. Vite, Vite.
Le 26/11/23 le texte ci-dessus a été adressé par courriel (aux obsolescences près) à l’ensemble du Parlement.
Madame, Monsieur,
Il faut s’opposer à l’art 4 du projet de « Loi contre les dérives sectaires » car il trahit une grande inquiétude du Chef d’Etat au point de préfigurer d’autres projets d’auto protection.
Croyez que les Français, beaucoup mieux organisés qu’autrefois, sauraient ce qu’il faut faire, aux prochaines élections, des candidats issus du Parlement qui aurait voté pour cette loi.
Prenez donc l’habitude de les arrêter à chaque naissance. Vous y serez encouragés si vous vous mettez à sillonner la France à la rencontre de ses habitants comme je vous l’avais demandé après la folle séquence du vote de la loi de programmation des finances publiques pour les années 2024-27.
Nous avons beaucoup appris sur la fragilité des connaissances médicales lorsqu’elles s’éloignent, comme au Moyen-Age, des constructions naturelles et sur celle des connaissances physiques lorsqu’elles sont développées sans « la conscience » comme ce fut le cas pour Einstein effrayé plus tard des conséquences désastreuses et durables de ses découvertes.
Il est évident que c’est cette fragilité qui conduit à rester circonspect sur « l’état actuel des connaissances » mentionné d’ailleurs dans le projet et à ne pas qualifier cette attitude de dérive sectaire.
Faites part au gouvernement de cette argumentation mais sachez qu’elle sera rejetée tant l’habitude est prise par le gouvernement avec le 49-3 de rejeter brutalement tout raisonnement.
Faites plutôt savoir aux gouvernants que ce projet de Loi portera atteinte à leur Conscience profonde, dans la mesure où cette loi fait penser cruellement au « Discours sur la Servitude Volontaire » et aussi au traitement des Juifs après qu’ils ont, accepté en 1941de porter, sans aucune raison, l’Etoile Jaune.
En Conclusion, la condamnation de la liberté de conscience par ce projet n’a pas d’explication, pas d’excuse : aucun pays d’occupation de la France ne l’exige actuellement.
La Paix Civile en France est entre vos mains.
NB : Révolté par les Accords de Munich mon Père a fait Saint-Cyr pour pouvoir se battre pendant toute la Guerre pour son Pays. Il m’inspire encore.