Sauvons le pays !
La communication par Internet a permis pour la première fois à de nombreux Citoyens de faire part de leurs désaccords au moyen de pétitions. Pour autant ces pétitions satisfont-elles leurs signataires quand elles traitent de sujets à grand impact ? N’y a-t-il pas des moyens que les citoyens n’ont pas pensé d’utiliser ?
De tout cet imbroglio de la campagne, je n’ai pas pu savoir quel candidat choisir pour la présidentielle 2017. Comme toujours en cas d’hésitation j’ai cherché du côté de l’essence d’une démocratie.
La plante produit une grande quantité de graines qu’accueille un milieu si imparfait qu’elles semblent sans Valeur et toutes mortelles.
Pourtant des savants ont récolté des graines qui paraissaient inertes depuis des siècles et les ont fait renaître en leur assurant un milieu seulement bienveillant.
Voyons si les Idées d’évolution qui ont tant de mal à éclore ne pourraient pas être comparées avec ces graines injustement qualifiées de « sans Valeur ».
En quelques années les pouvoirs politiques ultra-libéraux sont passés du triomphalisme « Tout va bien » au catastrophisme, par la révélation de bouleversements, d’abord les plus spectaculaires puis ceux de toutes tailles, pour placer les Citoyens en état de choc et en état d’inaction définitive. Continuer la lecture
Un seul V. Hugo a suffi pour inquiéter le Second En Pire (sic). Les milliers d’Hugo actuels sont tout-à-fait capables d’obtenir un rééquilibrage Citoyens-Pouvoirs 61
Plus les critiques des Citoyens se répandront –par exemple sur l’erreur d’analyse du phénomène Trump- plus les Pouvoirs (politiques, financiers, industriels et médias de la pensée unique) devront choisir entre deux décisions :
– essayer de bloquer ces critiques, d’une part en les submergeant par des torrents de stupidité, d’autre part en fuyant les Citoyens pour ne pas avoir à leur répondre,
– ou bien en débattre avec les Citoyens et accepter un rééquilibrage avec eux.
Cela sera-t-il aisé pour les Citoyens d’attendre ?