Sauvons le pays !
3 ♥ !
♥ Trois problématiques pour une vie normale
Il faudrait développer une association pluridisciplinaire qui serait convaincue que derrière chaque détresse Il y a une personne –un frère– qui peut régler les 3 problématiques d’une Vie :
trouver un emploi et un salaire,
définir ses besoins
♥ équilibrer besoins dont le solde définitif des crédits et salaire sans nouveau crédit .
De l’homme vers l’emploi
J’ai écouté Laurent Grandguillaume et ATD quart-monde insister sur la première -l’emploi– prise en charge par leur association, la plus difficile à admettre pour beaucoup d’électeurs et pour les partis Politiques : la capacité d’une personne à travailler malgré ses difficultés.
Au lieu de proposer, sans grande analyse, à cette personne un emploi classique parce qu’il était vacant, l’association –j’explique grossièrement- travaillant avec une telle personne, s’attachera à dégager de son passé, de divers tests et essais l’esquisse d’un emploi et, d’étapes en étapes, proposera une première ébauche d’emploi: Cette démarche à l’envers existait déjà dans l’armée qui détectait ainsi des personnes douées.
Garantir des vies par les 3 problématiques
Les deuxième et troisième problématiques étaient rarement abordées puisqu’elles dépendaient de la première jusque-là ignorée.
Ainsi, la deuxième problématique, définition des besoins de la vie –adieu la folle consommation-production – est de revenir à la vraie Vie.
Ainsi, la troisième problématique, la gestion analytique de chaque opération financière élémentaire,
recette de l’emploi-dépenses (les enveloppes de nos ancêtres) est indispensable pour garantir cette Vie.
800 emplois ont été créés par la première problématique : en lui additionnant les qualités des deux autres cela pourrait ♥ redonner à toute personne précaire une vie normale, faite d’Originalité dans l’Unité des Hommes.
Garantir la vie politique : ce qui était réputé impossible depuis cinquante ans
En politique, l’extrême-droite choisirait entre s’inspirer de cette politique ou péricliter. Dans les 2 cas, les autres partis politiques ne seraient plus rejetés au nom de cette guerre entre un parti politique majoritaire et un parti politique séduisant, par leur violence verbale imaginaire, ceux que leur condition d’existence avait empêché de découvrir les ressources de la citoyenneté.
Ces Partis politiques n’auraient plus d’excuse à ne pas s’améliorer car aucun parti repoussoir ne réorienterait les électeurs vers le parti apparemment le moins somnolent.
Appel aux abonnés du blog
Vous qui avez la chance de connaître les adresses de personnalités qui pourraient se rapprocher de M. Grandguillaume, je vous demande de les contacter. Il faut tous les talents pour affronter une prise de conscience nationale : Anne Roumanov, Martin Hirsch, Frédéric Lordon, Alexandre Jardin, Henri Le Roy etc
Et ensuite ? Une société prête à intervenir si tout va mal
Dans cette réduction de la précarité se forgera la société salvatrice dont nous aurons besoin si l’organisation humaine actuelle s’écroulait.
Eulsaur 24/07/19
Depuis la Révolution Française les Politiciens sont bloqués sur la question des Débats Gouvernement-ensemble des Français (cf Sieyès). Rien ne changerait jusqu’à la nuit des temps sur ce point parce que c’est inutile ou difficile ?
Le Président, après plus d’un an de présence, n’entame toujours pas un processus régulier de mise au courant des Français de leur situation.
L’Association Nationale des Citoyens n’existe pas encore pour œuvrer afin que ce Président et les suivants s’engagent dans cette direction.
Des activités de citoyen comme ce blog sont donc utiles pour promouvoir cette Association en même temps que des actions locales.
Ma tâche immédiate, la plus facile : vous exprimer ma gratitude.
Et « prochainement » des articles !
Amalric Eulsaur
Pendant les campagnes électorales 2017, des pétitions avaient circulé, soit seulement sur la comptabilisation des votes blancs dans les suffrages exprimés, soit, aussi, sur la nécessité d’organiser un nouveau tour de vote à l’élection présidentielle si les votes blancs atteignaient la majorité relative ou absolue.
L’amendement proposé le 28 juillet allait jusqu’à cette dernière disposition mais a été rejeté par l’Assemblée nationale dans la nuit.
L’explication donnée (Ministre de la Justice) était que la comptabilisation des votes blancs séparément des nuls était encore trop récente (depuis février 2014).
Je vais définir dans les lignes qui suivent mon opinion.
Nous avons vu qu’en quelques années les pouvoirs ultra-libéraux sont arrivés au catastrophisme par la révélation de bouleversements grands et petits pour placer les peuples en état de choc et décourager toute révolte.
Les Citoyens doivent-ils tomber dans ce piège de l’abandon ?