lA DISSUATION NUCLéAIRE leur monte à la tête 578

A considérer comme une archive d’idées mais si confuses….

0:00

Bonjour à tous. Macron a bel et bien

0:02

annoncé l’européanisation, je dirais

0:05

même la germanisation

0:07

de notre dissuasion nucléaire française.

0:11

Tous ceux qui n’ont pas compris cela ou

0:13

qui ne veulent pas le comprendre ou qui

0:15

veulent se rassurer

0:17

ou manipuler

0:19

ne comprennent rien à ce qui est l’Union

0:21

européenne et le fonctionnement

0:22

européste.

Et moi, je vais tout vous

0:23

expliquer. D’autant que on m’a fait

0:26

parvenir un rapport tout à fait

0:28

officiel, tout à fait récent. qui

0:31

explique exactement comment ça va se

0:33

passer. Je vais en exclusivité vous en

0:36

révéler des passages aujourd’hui dans

0:38

cette vidéo. Tenez-vous bien car il y a

0:41

du lourd.

0:43

C’est un acte de haute trahison et c’est

0:46

comme ça que fonctionne l’Union en peine

0:48

sans dire les choses en maniant des

0:50

concept flous pour endormir tout le

0:52

monde et arriver à la fin la destruction

0:53

d’un intérêt national d’une souveraineté

0:55

nationale au profit de l’européisme

0:59

et de l’Europe allemande en réalité pour

1:00

ceux qui ont bien compris les choses en

1:01

particulier sur ce sujet-là bien sûr aux

1:04

patriotes nous disons qu’il faut nous

1:07

barrer le plus vite possible de l’Union

1:09

européenne. justifie plus que jamais le

1:11

frexit.

3:36

Macron a donc fait un discours très

3:38

important, très grave ce 2 mars depuis

3:41

la base de l’île longue. C’est la base

3:42

de nos SNLE sous-marin nucléair lanceur

3:45

d’engin

3:47

euh pour euh dit-il actualiser la

3:50

doctrine nucléaire française. et je vais

3:52

vous parler dans un instant des

3:54

sous-titres de ce discours,

de ce qu’a

3:57

immédiatement rajouté le chancelier

3:58

Allemand

 et surtout d’un rapport

4:00

confidentiel mais très officiel qui est

4:03

publié exactement sur ce sujet-là et qui

4:05

dit tout. Alors euh déjà le 7 février

4:10

2020, il y a plus de 6 ans, il avait

4:11

fait un discours, un premier discours,

4:13

il avait appelé ses partenaires

4:15

européens un dialogue stratégique, je

4:17

cite, sur le rôle de la dissuasion

4:18

nucléaire française.

4:20

Mais là, il va plus loin. Alors,

4:21

d’abord, la première partie de ce

4:23

discours, c’est celle que beaucoup vous

4:25

ressortent aujourd’hui pour se rassurer.

4:27

pour se rassurer pour ceux qui sont un

4:29

petit peu naïfs ou qui ont besoin d’être

4:30

rassurés ou d’autres pour manipuler hein

4:33

parce que c’était une la première partie

4:34

qui était plus courte était plus

4:36

française

4:38

voir avec quelques accents un peu

4:39

patriotiques donc dans la bouche de

4:41

Macron vous dites il y a un problème B

4:42

oui c’était pour endormir les gens alors

4:44

il nous il nous révèle qu’en 2036

4:47

le nouveau SNLE sous-marin s’appellera

4:49

l’invincible alors ça ça fait plaisir

4:52

aux gens et puis il annonce un je cite

4:54

un réhaussement de notre arsenal

4:56

nucléaire qui est indispensable une

4:57

augment augmentation du nombre de têtes

4:58

nucléaires

5:00

sans et il annonce que maintenant alors

5:02

aujourd’hui on en a officiellement un

5:03

peu moins de 300, on donnera plus du

5:05

tout de chiffres. Bon bah c’est un

5:08

engagement qui qui sera cru par ceux qui

5:10

veulent y croire parce que c’est

5:11

invérifiable et qu’en plus il annonce

5:12

maintenant il y aura plus jamais de

5:13

chiffres.

5:14

Mais bon et puis il dit mais bien sûr

5:17

seul le président de la République

5:18

française aura la main sur le bouton il

5:20

y a pas de problème et cetera. Ça voilà.

5:22

Donc ça certains vont vous dire c’est

5:23

bon. Euh j’ai vu j’ai vu que le RN

5:26

globalement s’était contenté de ça. J’ai

5:28

vu des Julien Aubert, Mario Maréchal,

5:30

les les cadres du RN, le communiqué du

5:32

RN, ils disaient tous bon ça va à peu

5:34 près

ça va pas du

5:37

tout parce qu’il y a la suite du

5:38

discours et puis il y a tous les à

5:40

côtés. Et franchement, ne pas voir

5:42

l’évidence,

5:44

enfin je sais pas, il faut vivre sur une

5:46

autre planète, faut ne jamais rien

5:47

comprendre à ce qui se passe depuis des

5:48

décennies dans le fonctionnement de

5:49

l’Union européenne.

Car un moment Macron

5:52

coupe son discours et déclare

5:55

« Maintenant, je vais vous parler

5:56

d’Europe. » Effectivement, il nous a

5:58

parlé d’Europe. Il n’en parlera plus que

6:00

il ne parlera plus que d’Europe

6:01

d’ailleurs jusqu’à la fin, plus jamais

6:03

de France. Et là, il dit « Ça y est, nos

6:06

partenaires sont prêts. » Je le cite,

6:10

« Nous avons des contacts pris avec un

6:13

premier groupe d’alliés à commencer par

6:15

l’Allemagne pour une nouvelle étape de

6:18

la dissuasion française. Ce qu’il

6:20

appelle la dissuasion avancée.

6:25

Alors la dissuasion avancée,

6:29

il va utiliser beaucoup ce concept dans

6:31

ce discours, mais il ne le définit

6:33

jamais clairement. C’est comme ça que

6:35

fonctionne l’Union européenne. On lance

6:36

un concept et personne n’arrive vraiment

6:38

à en saisir les contours. Ça glisse de

6:41

partout, c’est flou, c’est filandreux,

6:43

c’est fait exprès

6:45

pour avancer masqué. L’Europe avance

6:47

toujours masqué. Alors, il annonce que

6:50

tout cela, cette dissuasion avancée, je

6:52

cite he c’est une démarche progressive.

6:57

que désormais euh les nos partenaires

7:00

pourront participer aux exercices de la

7:03

dissuasion et visiter des sites

7:05

stratégiques.

7:08

Avant, on appelait ça de l’espionnage,

7:09

hein. Maintenant, c’est nous-même qui

7:10

allons ouvrir tout ça. Et nos forces

7:13

aériennes pour la force nucléaire seront

7:14

maintenant vont se disséminer, dit-il,

7:17

sur le continent européen. Ce sera ce

7:19

qu’il appelle une profondeur stratégique

7:21

nouvelle. Il a comparé ça au sous-marin

7:23

dans l’océan. Enfin, c’est une

7:24

comparaison absurde d’un avion sur le

7:26

continent par rapport à un sous-marin

7:27

qui parision est quand même beaucoup

7:28

plus invisible dans l’eau dans

7:30

l’immensité de l’océan et des

7:31

profondeur.

7:33

C’est totalement grotesque mais voilà

7:34

comment il justifie les choses. Mais on

7:37

comprend toujours pas très bien. Ce

7:38

qu’on sait juste c’est que c’est une

7:41

dimension européenne que c’est une

7:43

démarche progressive. Donc on s’attend à

7:45

d’autres étapes. Et d’ailleurs, il

7:46

confirme l’Allemagne sera un partenaire

7:49

clé de cet effort dit-il le plus

7:51

ambitieux. Les premières étapes de la

7:54

coopération commenceront dès cette

7:56

année. Mais quelles seront les 2è, 3e,

7:58

4e et cetera étapes par mot. On sait

8:02

juste que c’est une démarche progressive

8:03

avec des premières étapes. Donc c’est

8:04

pas fini.

8:07

Alors, il dit aujourd’hui on a

8:08

l’Allemagne surtout mais aussi il cite

8:10

Pologne, Pays-Bas, Belgique, Grèce,

8:12

Danemark et Suède. Et il annonce que des

8:14

organes d’échange seront créés au niveau

8:16

politique avec ces pays. Ah mais si nous

8:18

restons maître de la définition de la

8:20

dissuasion nucléaire française, pourquoi

8:21

il faut créer des organes politiques

8:22

avec les autres pays ? Et vous allez

8:24

voir le chancel va cracher le morceau,

8:25

il va aller plus loin. Et puis il

8:27

annonce aussi l’épaulement réciproque de

8:29

la part des pays partenaires pour une

8:31

juste répartition des efforts, des

8:33

projets communs dans un esprit de

8:35

souveraineté européenne. Là aussi, vous

8:38

me direz c’est pas clair, je comprends

8:39

pas. Moi non plus, c’est fait pour pas

8:40

être compris. Ça veut juste dire qu’il

8:42

va vers la souveraineté européenne.

8:43

C’est incompatible avec une dissuasion

8:44

nucléaire nationale, strictement

8:45

nationale, strictement régie par la

8:47

souveraineté nationale. C’est

8:48

strictement l’inverse. C’est

8:49

incompatible.

8:51

Quand c’est flou, il y a un loup,

8:52

dit-on. He vous savez là, il y a c’est

8:54

sacrément flou. Donc il y a un sacré

8:55

loup, même un loup garou. Il y a un loup

8:57

garou qui se cache là-dedans.

8:59

Et le mot Europe a pris toute la place.

9:01

Le mot France disparaît. Fin du

9:03

discours.

9:05

OK. Dans la foulée du discours,

9:10

vous avez les annonces

9:13

du chancelier allemand du premier

9:15

ministre polonais. Avant cela, je

9:17

rappelle que c’était le 13 février

9:19

dernier lors de la conférence de

9:20

sécurité à Munique, le chancelier

9:21

allemand Fredrich Schmerz annoncé, je

9:23

cite, avoir des discours avec Emmanuel

9:25

Macron sur la dissuasion nucléaire

9:27

européenne. Lui, il dit jamais

9:29

dissuasion nucléaire français ou

9:31

dissuasion avancée comme dit maintenant

9:32

Macron. Non, lui il dit clairement, il

9:34

met les pieds dans plat, il dit

9:35

dissuasion nucléaire européenne, il faut

9:36

l’appeler par son nom. Et le monde avait

9:38

sorti un papier ce 1er mars.

9:41

L’européanisation

9:42

du parapluie nucléaire français, un

9:44

projet de moins en moins tabou chez

9:45

beaucoup d’alliés.

9:47

Et juste après la fin du discours de

9:49

Macron, tweet sur son compte X de

9:52

Friedrich Schmerz, chancelier allemand.

9:54

Donc ce 2 mars, qui écrit ceci :

9:58

« Emmanuel Macron et moi avons mis en

10:00

place un groupe de pilotage nucléaire au

10:03

sein duquel nous nous coordonnons nos

10:05

actions en matière d’issuasion.

10:07

Nous comptons prendre des mesures

10:08

concrètes avant la fin de l’année,

10:09

notamment la participation de

10:10

l’Allemagne, les exercices nucléaires

10:12

français. Donc là, il y a plus

10:14

l’histoire que c’est la France qui

10:15

dirige. Non non, il met à égalité hein,

10:18

le Bundes Councler, le chancelier

10:20

allemand. Exactement le même tweet pour

10:22

la Pologne juste après sur son compte X

10:25

de Donald Tusk, le premier ministre

10:26

polonais ultraiste, vous le savez.

10:30

OK.

10:33

Et euh là vous vous me direz oui mais

10:35

alors à la télé ils m’ont dit et puis

10:37

Macron m’a dit et puis les Macronistes

10:39

m’ont dit puis j’ai même vu Pierre

10:40

Romain Tion l’urodéputé Eren a dit il a

10:42

mis un tweet même genre que Macron le

10:45

principal conseil de Bardé là je

10:46

rappelle quand même euh a dit oui mais

10:49

il y a toujours une dimension il y a

10:50

toujours eu une dimension européenne

10:51

depuis de Gaulle de la dissuasion

10:53

nucléaire française donc il y a pas

10:54

vraiment de changement c’est une

10:55

continuité alors on va mettre les points

10:57

sur les I et là je remercie Geoffrey

10:59

Bolet he qui travaille chez nous qui est

11:01

grand spéci spécialise des questions de

11:02

défense et du nucléaire en particulier

11:05

et qui a rappelé cette histoire. Je je

11:07

vais citer, il a mis tout un tweet très

11:08

important sur son compte X. Il faut bien

11:11

comprendre que jusque-là aujourd’hui la

11:12

dimension européenne de notre dissuasion

11:15

et que la sécurité que celle-ci apporte

11:17

supposément au reste du continent n’ont

11:18

jamais été qu’une conséquence de son

11:20

existence et pas un objectif en soi. La

11:23

dissuasion nucléaire française a

11:24

toujours été pensée et conçue comme

11:25

étant au service de la France et de la

11:28

France seule. Lorsque de Gaul déclarait,

11:31

il est évident que si l’Allemagne était

11:33

envahie, la France se trouverait

11:34

immédiatement menacée. Ce n’est

11:36

aucunement une inclusion de l’Allemagne

11:38

dans le champ de nos intérêts vitaux,

11:40

mais un simple élément d’appréciation de

11:42

la menace face à un risque d’invasion

11:44

militaire. Ce n’est pas l’Allemagne qui

11:46

doit être protégée d’une invasion, mais

11:47

la France. D’ailleurs, la doctrine

11:49

militaire française de l’époque

11:50

prévoyait de possibles frappes

11:52

nucléaires sur l’Allemagne et d’autres

11:55

territoires européens en cas d’invasion

11:57

spécifique. Ah oui, ça ils oublient de

11:58

le dire et c’était dans la doctrine

12:00

gauliste. C’était la raison du

12:02

développement des missiles sol Pluton

12:04

puis adè retirer du service dans les

12:06

années 90.

12:08

Raser des bouts de l’Allemagne pour

12:09

protéger la France. Alors les

12:11

macronises, continuité stratégique ou

12:13

pas ? Bien vu. Voilà. Donc

12:18

aujourd’hui, il y a une rupture. La

12:19

sécurité d’autres États européens, voire

12:21

de l’UEl-même,

12:23

deviendrait un objectif en soi. Ce qui

12:25

n’a aucune crédibilité tant que le

12:27

bouton nucléaire reste français.

12:29

Pour voilà pourquoi il faut pas se

12:30

laisser endormir par cette pseudoantie.

12:32

Les choses se feront par étape comme

12:34

toujours. D’abord, on change la doctrine

12:36

puis on adapte les dispositifs pour les

12:38

rendre cohérents et crédibles. Voilà

12:41

pour se remettre les points sur les i ou

12:43

l’église au milieu du village comme on

12:44

dit sur la question le la dimension

12:46

européenne la dissuasion du village

12:47

française.

12:50

On apprend même par une enquête sortie

12:52

dans l’Express

12:55

ce

12:57

et bien ce 1er mars que Macron

13:03

aurait et ça je l’avais tweeté dès le 19

13:06

février et j’en avais eu l’intuition

13:08

Macron aurait promis ça donc notre

13:10

dissuasion nucléaire à l’Allemagne en

13:12

échange du fait que l’Allemagne reste

13:13

dans l’avion de combat scaf.

13:16

Pourtant l’avion du combat est déjà

13:17

contre nos intérêts puisque ça revient

13:19

un pillet d’assaut de notre technologie

13:21

pour la donner à l’Allemagne. Donc en

13:22

fait, on est perdant deux fois. Donc

13:23

Macron organise une double perte.

13:26

Regardez ce qui écrit l’Express. Sur

13:28

l’Allemagne, la gène est palpable à

13:29

l’Élysée. Selon nos informations,

13:31

Emmanuel Macron conditionnerait des

13:33

avancées sur la dissuasion à la

13:35

poursuite du programme Scaf, l’avion de

13:36

combat et tel qu’initialement définit.

13:39

Selon un proche du dossier, les

13:40

Allemands considèrent qu’il s’agit d’un

13:42

chantage. Ou enfin, normalement quand

13:43

vous faites un chantage, c’est pas bien

13:44

moralement, mais au moins vous le faites

13:45

dans votre intérêt. Normalement là, vous

13:47

le faites en plus contre l’intérêt

13:48

national, contre l’intérêt français. Par

13:50

contre, vous le faites, Macron le fait

13:52

dans son strict intérêt personnel car

13:54

lui se voit ensuite à la tête des

13:55

institutions européennes. Donc, il veut

13:57

maximiser le pouvoir de l’Europe pour

13:59

lui, personnellement, pas pour la

14:00

France, contre la France. Donc ça c’est

14:03

assez hallucinant.

Et enfin, voilà cette

14:04

découverte. Merci à la personne qui me

14:06

l’a envoyé qui est un document tout à

14:08

fait officiel.

14:09

euh qui a été en fait adressé en marge

14:14

de la dernière conférence de sécurité de

14:15

Munich en février, c’est tout récent,

14:17

qui s’appelle évaluer les options

14:19

nucléaires pour l’Europe

14:21

qui est un rapport qui a 11 auteurs

14:24

spécialiste des questions de défense et

14:25

nucléaire. Alors ce qui est très

14:26

intéressant déjà sociologiquement les 11

14:28

auteurs, vous avez un Slovaque, un

14:30

français, un américain et h allemands

14:34

totalement disproportionnel. C’est un

14:36

rapport quasiment allemand. 8 auteurs

14:38

allemands sur 11 et qui prévoit pour les

14:41

années qui viennent six options

14:43

baptisées A B C D E F avec surtout les

14:47

cinq premières donc AE qui sont mises en

14:50

avant et qui sur la la l’avenir de la

14:52

dissuasion nucléaire pour l’Europe

14:55

en disant qu’il y a un scénario

14:56

privilégié qui est le scénario numéro 3

14:58

le C qui s’appelle

15:02

roulement de tambour développer une

15:03

dimension nucléaire européenne.

15:08

avec alors je vais vous citer

15:15

je vais vous citer un premier extrait.

15:18

Les partisans de ce qu’ils appellent

15:20

d’une ce qu’ils appellent

15:21

l’eurodissuasion les partisans du

15:22

neurodissuasion

15:24

définissent rarement exactement ce

15:26

qu’ils entendent par là. C’est écrit

15:27

dans le rapport exactement ce qu’a fait

15:28

Macron hier. On peut soutenir que sa

15:30

caractéristique déterminante

15:32

et sa principale la principale

15:34

différence avec le simple recours à des

15:35

forces nucléaires françaises ou

15:36

britanniques qui sont les deux seules

15:37

puissance européenne doté réside dans le

15:40

déplacement du lance du de la l’autorité

15:43

dans le déplacement de la de l’autorité

15:46

dans le casre du neurodissuasion cette

15:48

autorité migre vers une entité

15:50

européenne. Ça passe des mains

15:51

nationales à une entité européenne

15:54

plutôt que de rester exclusivement dans

15:55

des mains nationales. Une eurodissuasion

15:58

pourrait résoudre le problème de

15:59

crédibilité inhérant la dissuasion

16:01

étendue. Les États-Unis, la France ou le

16:03

Royaume-Uni rescuraient-il réellement

16:05

leur patrie pour la défense de Varsovie

16:07

ou de Talin ? Les partisans de cette

16:10

euro disissuasion affirment que le fait

16:12

de placer les armes nucléaires sous un

16:13

contrôle au niveau européen

16:16

éliminerait complètement ce problème

16:18

puisqu’une telle entité aurait un

16:19

intérêt inhérent et sans doute sérieux à

16:21

défendre chaque part de son territoire.

16:24

Évidemment, si vous le mettez au niveau

16:25

européen, alors oui, on défendra

16:27

Varsovie, Taline et cetera comme Paris

16:29

et on sera prêt à sacrifier Paris pour

16:31

Varsovi.

16:33

C’est l’idée. Alors, ils expliquent dans

16:35

ce dans ce rapport, nous distinguons

16:37

deux variantes de cette eurodissuasion.

16:40

un une eurodissuasion

16:41

intergouvernementale ou de une

16:43

eurodissuasion supranationale. Et moi je

16:46

vous dis que celle dont a parlé hier

16:47

Macron, c’est exactement, vous allez la

16:48

reconnaître l’eurodissuasion

16:50

intergouvernementale mais qui va ensuite

16:52

au bout de quelques années basculer

16:53

comme toujours avec l’Europe vers

16:55

l’eurodissuasion supranationale. Une

16:57

eurodissuasion intergouvernementale, je

16:58

reviens au rapport européaniserait au

17:01

moins en partie les arsenaux nucléaires

17:03

français existant par le biais de

17:06

décision partagées faites par les États

17:08

européens. Ce groupe d’État européen ici

17:11

pour l’instant il y en a H8 hein surtout

17:12

l’Allemagne attribuerait une autorité

17:15

collective de lancement au chefs d’état

17:16

de gouvernement des pays européens

17:18

participant. Ce collectif européen

17:20

prendrait les décisions sur

17:21

l’utilisation des armes nucléaires à

17:23

l’unanimité ou à la majorité.

17:26

D’où la création de groupe de pilotage

17:30

stratégique nucléaire annoncé par Mertz.

17:32

C’est exactement le schéma qui est

17:33

décrit ici à l’unanimité à la majorité

17:36

car je vous rappelle qu’aujourd’hui dans

17:38

en dans l’Union européenne les décisions

17:39

de politique étrangère sont prises à

17:40

l’unanimité

17:42

mais que les traités vont être révisés

17:45

pour que ce soit pris à la majorité

17:47

qualifiée et c’est d’ailleurs soutenu

17:48

par Macron comme par l’Allemagne ce

17:49

passage à la majorité qualifiée donc la

17:51

perte du droit de véonu le deuxième

17:53

modèle d’eurissuasion c’est la modèle le

17:55

modèle supranational

17:57

qui verrait un groupe écrit le rapport

17:59

de pays européens déléguer l’autorité de

18:01

lancement un responsable spécifique au

18:02

niveau européen, par exemple le

18:04

président du Conseil ou le président de

18:05

la Commission européenne. Dans une

18:07

version plus radicale, cette

18:09

eurodissuasion suprational naîtrait de

18:10

l’émergence d’un état fédéral européen

18:13

qui engloberait les arsenaux nucléaires

18:15

de la France du Royaume-Uni ou des deux

18:17

avec le chef de ce superétat européen

18:20

qui obtiendrait l’autorisation de

18:21

lancement. C’est le poste que vise

18:23

Macron, on le sait, il le dit en privé.

18:26

Vous avez compris donc le jeu de Macron.

18:29

Ce rapport confirme puisque c’est mot

18:32

pour mot les mêmes les mêmes concepts

18:34

que il est dans cette option C de l’euro

18:37

dissuasion ce qui n’a pas été dit

18:38

clairement en français. D’abord pendant

18:40

quelques années on fera le volet

18:42

intergouvernemental avec ces pilotages

18:44

collectifs par des groupes qui sont déjà

18:45

annoncés depuis ce 2 mars par Merz par

18:48

Macron, par tous et cetera. Enfin

18:50

surtout par Mertz et tous Macron l’a dit

18:52

moins clairement. Et ensuite, on passera

18:54

à la version supranationale très vite.

LE FREXIT NOUS METTRA A L’ABRI DE TOUTES CES EMBROUILLES