Sauvons le pays !
Pour 2017,2018,2019, la notion de non-imposable doit moins varier que celle de chômeur. Un internaute pourrait-il nous donner le nombre des non-imposables et les sources?
A Bientôt
Pourquoi cette crise ?
La Crise grandit parce que, depuis le début des années 70, la Domination du Profit présentée fallacieusement comme Lutte contre le chômage, l’Absence de Pause des emprunts d’Etat ainsi que de leurs remboursements et l’abandon des concours à de nombreux Pays ne font pas l’objet de contre-propositions inédites et incontestables.
Essayons d’imaginer comment de Gaulle, qui en avait fait sa spécialité (1940 mais aussi OTAN, Décolonisation…), aurait traité le problème.
L’article 57 était consacré à une invitation de LaPrimaire.org à la rejoindre pour désigner un candidat à la Présidentielle 2017.
Une autre primaire, Laprimairedesfrancais, de Jean-Marie Cavada, Nicolas Doucerain, Jean-Baptiste de Foucauld, Alexandre Jardin Ecrivain, Corinne Lepage, Claude Posternak, se préparerait à désigner son propre candidat à l’Election Présidentielle 2017.
Toute information à ce sujet sera bienvenue.
Bien à vous
Amalric Eulsaur
Voici le message de LaPrimaire.org qui permet à tout citoyen de s’ inscrire et de participer aux échanges qui auront lieu jusqu’à la désignation du candidat à la Présidentielle de 2017.
Bien à vous
Amalric Eulsaur
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Dans un contexte où le Pays semble s’affaiblir sans fin
En remontant au Moyen-Age, le Pouvoir était entre les mains d’un Roi et de puissants Seigneurs tandis que le Peuple subissait leurs humeurs.
Après la Révolution de 1789, il a été décidé de remplacer l’ancien régime par la Démocratie. Elle devait satisfaire les besoins du peuple devenu le nouveau souverain.
Depuis 1958, pour garantir la réalisation de l’objectif, le chef du gouvernement était élu, comme les parlementaires, directement par le Peuple et pour une durée limitée : les promesses (basées sur des Idéologies puis sur de simples programmes) des premiers étant jugées par le second suffisamment proches de ses besoins.
Mais pour la garantir complètement, il aurait surtout fallu que, durant tout le mandat, le Gouvernement expliquât au Peuple, en lui ouvrant tous les dossiers, comment variaient les promesses et pour quelles raisons.
Parce que le Gouvernement s’y est toujours refusé –aucune noble raison n’a pu être fournie- il obtenait que le Peuple abandonnât son pouvoir de contrôle des promesses contre des cadeaux de consolation.
Mais depuis plus de trente ans, l’affaiblissement de la France -la montée en puissance d’autres pays, le chantage à l’Emploi fait par les Lobbies, la ruine du Pays provoquée par l’endettement de l’Etat- réduit de plus en plus le nombre de promesses tenues par le Pouvoir et le budget de financement de ces cadeaux de consolation.
Cette politique d’obtenir que le Peuple ferme les yeux en échange de cadeaux n’était pas digne d’une démocratie mais se pratiquait. Elle va maintenant être impossible à tenir.
Il faut donc, pour sauver le pays, adopter en 2017 une conception différente du jeu entre le Gouvernement, le Parlement et le Peuple, chaque partie devant se convaincre de la nécessité de « travailler avec » les autres.
C’est donc cette autre conception que l’article va aborder.