Sauvons le pays !
watch?v=SFzts7jInbE
bonjour à tous jamais dans l’histoire l’Union européenne n’avait pris publiquement une telle claque en pleine figure de la part d’un grand dirigeant mondial
- ils en ont peur mais non ça correspond à une vieille vision du monde Chez Trump qu’il a exprimée depuis longtemps fondée sur les nations les peuples libres et la souveraineté nationale
d’abord il nous dit « vous êtes votre 3:59 propre ennemi bien plus dangereux pour vous que la Russie ou la Chine » ……
« la menace qui m’inquiète le plus concernant l’Europe n’est ni la Russie ni la Chine ni aucun autre acteur extérieur ce qui m’inquiète c’est la menace intérieure, le recul de l’Europe sur certaines de ces valeurs fondamentales des valeurs qu’elle partage avec les États-Unis ».
…. notamment il fustige Thierry Breton et le bouclier démocratique Européen qui permet d’annuler les élections.
« j’ai été frappé par le fait qu’un ancien commissaire européen c’est Thierry Breton …….. réjoui du fait que le gouvernement roumain ait annulé une élection entière il a même averti que si les choses ne se passent pas comme prévu la même chose pourrait arriver en Allemagne c’est vrai ces déclarations désinvoltes ajoute Vence sont choquantes pour les oreilles américaines.
3:25
Je regarde vers Bruxelles où les Commissaires de de la Commission européenne préviennent qu’ils entendent fermer les réseaux sociaux en cas de trouble civil dès qu’ils y détecteraient des contenus haineux ou encore ce pays même, donc là il est en Allemagne, où la police a mené des descentes chez des citoyens suspectés d’avoir publié des commentaires antiféministe en ligne sous prétexte de combattre la misogynis sur internet il y va il y va il y va il ajoute l’Expression je le crains est en recul
il parle du covid je cite un autre Extrait l’administration précédente il parle des… États-Unis l’administration Biden a menacer et harceler les Entreprises de réseaux sociaux pour qu’ell censur ce qu’ ce qu’elle appelait de la désinformation comme l’idée que le coronavirus aurait probablement fuité d’un laboratoire en Chine une hypothèse aujourd’hui largement admise.
« alors je viens ici aujourd’hui non seulement avec une observation mais aussi avec une offre alors que l’administration Biden semblait désespérée de faire taire les gens, l’administration de Trump fera exactement le contraire et j’espère que nous pourrons travailler ensemble sur ce point alors ».
il s’en prend même à la conférence de Munich elle-même à l’Allemagne qui censure…l’AFD l’alternative le parti allemand qui veut Le dexit sortir l’Allemagne de l’Union Européenne et de l’euro ça ça fait Beaucoup de de bruit en Allemagne.
écoutez croire en la démocratie c’est comprendre que chaque citoyen a une voix et une sagesse je crois fermement qu’autoriser nos citoyens à s’exprimer librement les rendra encore plus forts ce qui bien sûr nous ramène à Munich où les organisateurs de cette Conférence ont interdit la participation de législateurs représentant des partis populistes tant de gauche que de droite encore une fois nous n’avons pas besoin d’être d’accord avec tout ce que ces personnes disent voire avec quoi que ce soit mais quand des dirigeants politiques représentent une partie importante de l’électorat il est de notre devoir au minimum de dialoguer avec eux il parle d’ailleurs pas que de l’AFD il parle aussi d’un mouvement classé à gauche en Allemagne qui prône la fin de la guerre en Ukraine la fin de l’Union européenne et cetera bon c’est un authentique projet de démocratie réelle là qu’il exprime de liberté d’expression.
Il pointe l’immigration massive en disant 8:43 c’est un projet organisé et voulu je vais vous citer un extrait « aujourd’hui près d’un habitant sur 5 dans ce pays, donc il parle de l’Allemagne, est né à l’étranger un chiffre record c’est à peu près le même chiffre aux États-Unis le nombre d’immigrants venant de pays non membres de l’UE a doublé entre 2021 et 202 2 et bien sûr il a encore augmenté depuis nous savons tous que cette situation n’est pas apparue au hasard par hasard elle est le résultat de décision politique délibéré prise au cours des 10 dernières années et même avant he mais C’est vrai que ça accéléré ces 10 Dernières années tant en Europe Qu’ailleurs dans le monde nous avons vu les les conséquences tragiques de cette décision hier même à munique puisque vous savez qu’il y a eu un attentat par un Afghan demandeur d’asile alors écoutez là c’est intéressant parce qu’il montre ce dont on parle beaucoup aux Patriotes, l’origine mondialiste ,l’immigration massive pour faire baisser les salaires et aussi pour déstabiliser les peuples.
je cite un autre extrait aucun électeur sur ce continent n’a voté
pour ouvrir les portes à des millions d’immigrés non contrôlés mais vous
savez
… pourquoi ils ont voté pour le Brexit en Angleterre on peut être d’accord
ou pas mais c’était leur choix.
Je pense que les gens tiennent à leur foyer ils tiennent à leur rêve ils tiennent à leur sécurité à leur capacité de subvenir aux besoins de leurs enfants et votre peuple même quand il vous surprend ça ressemble de plus en plus à la leçon là aux européistes il dit arrêtez de brutaliser vos peuples.
Je cite un autre … que rejeter les citoyens …pire encore interdire les médias comme en France on ferme des chaînes (TV) …
Il ajoute exprimer une opinion ce n’est pas une ingérence électorale mais même si ces opinions sont exprimées par des personnes influentes venant d’un autre pays si la Démocratie américaine a survécu à 10 ans des remontrances de Greta tunberg alors vous survivrez à quelques mois d’Éon Musk mais ce dont aucune démocratie, américaine, allemande,….ne survivra c’est de dire à des millions d’électeurs que leurs pensées leurs aspirations et leurs appels au changement n’ont aucune importance.
Politique : avec le 49 3 le Gouvernement a interrompu le 29/02/20 le Débat Parlementaire sur une réforme du système des retraites
Après 7 décennies de fonctionnement du système des retraites, que les étrangers vivant en France apprécient tant, le 1er ministre invoque une extrême urgence pour stopper le débat parlementaire sur son projet de réforme
Les Citoyens éclairés sur l’histoire de leur Pays par leurs études, leur vécu et certaines déclarations officielles (F Fillon 2016) trouvent que la poursuite des débats devrait avoir lieu sur certains points complètement obscurs (valeur du point)
Sanitaire : la protection de la France vis-à-vis du Covid19 engage des dépenses largement supérieures aux économies faites sur les Réserves depuis 2010
L’après 49 3 + Covid19 : quelques scenari
Maintien de la Situation Actuelle
Le Gouvernement montre une obsession pour la prospérité matérielle et compte fonder sa légitimité sur elle.
Pour la réaliser
point 1 il ne prévoit qu’une faible part du Budget pour la prévention des risques majeurs.
Il s’inspire de la politique de 2013 à propos de laquelle un responsable du ministère de la Santé dans le « JDD du 20/03/2020 » explique que pour les masques « Le pays entier a renoncé à en produire ». Le Covid19 ne serait suivi d’aucune autre pandémie pendant son maintien au pouvoir !
Pourtant l’abondance des risques est très forte. On peut citer : catastrophes naturelles et industrielles, perte de contrôle sur les guerres actuelles, terrorisme, pandémie et soulèvements populaires agissant aussi bien sur le Bâti, l’Agriculture, les Centres Industriels et Atomiques
point 2 il compte toujours sur la prospérité due à l’intensification sans cesse stimulée de la concurrence individuelle ;
point 3 il veut réduire les charges de l’Etat par des abandons de souveraineté et de responsabilité au profit du secteur privé et aussi par de futures Lois qui permettraient une modération de la protection sociale des citoyens.
Même en supposant qu’aucun risque majeur, Covid19 ou autre, ne se manifeste, les points 2 et 3 ne devraient pas atteindre leur pleine efficacité dans la mesure où :
point 2 l’intensification de la concurrence individuelle incitée par des niaiseries offertes aux intéressés semble avoir atteint ses limites,
point 3 les abandons de souveraineté et de responsabilité auprès du secteur privé et les projets de Lois pour une modération de la protection sociale sont de moins en moins populaires.
Plutôt que de risquer de perdre les Elections suivantes le gouvernement tentera des actions mais n’obtiendra pas le succès escompté.
Situation actuelle avec encore plus de pouvoir ?
Le Gouvernement peut croire aussi qu’il était en train de réussir quand le covid19 l’en a empêché.
Il peut penser qu’il ne connaîtra plus de pandémie pendant son mandat et un éventuel autre mandat et qu’il va donc maintenant réussir.
Alors, aux citoyens encore dans l’esprit de grand sacrifice qui a régné pendant l’épidémie Covid19, il présente la partie la plus délicate du point 3, la modération de la protection des salariés comme capable de réparer la santé du pays abîmée par le Covid19 et la fait adopter en même temps que quelques aménagements à la Constitution pour donner plus d’efficacité -le bel argument- au redressement.
Pourtant la prospérité matérielle ne se fera probablement pas car les salariés réduiront tôt ou tard leur consommation de niaiseries (point 2) pour se constituer une retraite privée, bonne pour les actionnaires, pour compenser la réduction de leur protection. Ils se prêteront encore moins à la mise en concurrence individuelle.
Cela conduirait à un échec imputable au seul gouvernement puisqu’il avait tout géré en solitaire :
-sans possibilité d’inflexion puisque le referendum resterait banni (pas de concurrence entre Exécutif et Législatif selon le 1er ministre alors que la concurrence individuelle entre Citoyens est la vertu même),
-avec pour seule possibilité les Elections anticipées.
Volte-face et Retour à un Etat au service de l’Intérêt Général de la France
Le Covid19 – le chacun pour soi de la lutte qu’il suscite dans le Monde pour l’obtention des masques- et les Elections à venir ont marqué le Gouvernement.
Le gouvernement pour éviter des Elections anticipées bâtit une gestion de salut public qui échoue.
Les Elections sont finalement nécessaires.
Conclusion : pour Sauver la France y aurait-il une solution qui aurait été repoussée depuis toujours par les Gouvernements et qui serait maintenant connue par un nombre significatif de ses Citoyens (à suivre)
Amalric Eulsaur 06/04/20
même en présence d’un homme, d’une femme ou d’une famille qui veut mener toute sa carrière politique en faisant croire qu’il(elle) veut le poste suprême alors qu’une équipe d’élus lui suffit ?
A supposer qu’il y ait une réponse à ce cas, il ne faut pas écarter que celle-ci ne convienne pas lors d’autres Elections 2022, 2027…
Nous verrons dans les lignes qui suivent que l’évocation de plusieurs élections confirme cette diversité, incite à rester prudent sur les Primaires déjà pratiquées et fait entrevoir une modification simple mais peut-être efficace.
Depuis 1958, 60 ans ou 2 générations, un étrange phénomène se répète. A chaque élection, les citoyens se lamentent d’avoir à choisir, en quelque mois, entre un représentant de l’entreprise croquemitaine familiale et des candidats politiques peu convaincants ou mal connus.
Cherchons qui peut faire changer cette situation mais ne le fait pas.
Cherchons aussi ceux qui ne pouvaient pas le faire mais vont y parvenir en sollicitant par Internet les candidats maintenus dans l’ombre malgré ou peut-être à cause d’une totale indépendance de leurs idées.