Les optimistes disent qu’elle finira par s’estomper : depuis quelques temps les alchimistes de l’économie clament moins les mauvaises notes de santé financière de certains pays. Il faudrait se réjouir de ce flou ! Ce groupe comprend le monde financier-industriel et une partie des citoyens ainsi que l’ensemble de la classe politique qui, depuis des décennies, essaie de réaliser ce qui semble possible et ne cherche pas ce qui serait souhaitable pour entreprendre de le rendre possible.
Les pessimistes soulignent que les conflits armés et les attentats sur les populations civiles n’ont jamais été aussi nombreux. Il faudrait supporter cette psychose ! Ce groupe comprend l’autre partie des citoyens.
On ne pourra pourtant pas conclure qu’il n’y a rien à faire tant qu’on n’aura pas étudié les conséquences d’un effondrement total de type « château de cartes » qui résulterait d’une perte générale de confiance des pays les uns envers les autres.
C’est donc ce qui va être très rapidement esquissé dans les lignes ci-après.
Le Présent les contraint au régime de la pensée unique du Libéralisme.
Le Passé, lui, ne leur a offert que les régimes des Hordes, des Etats religieux, des Rois, des Empereurs, des premières tentatives du Libéralisme, des Partis Uniques, des Guides Suprêmes et des Républiques confisquées.
Pourtant, il suffira de quelques lignes pour procéder à l’analyse et à la transposition du contenu d’une Vidéo consacrée non à l’Humanité mais à la Nature pour en tirer une conclusion beaucoup plus positive.
De tout temps les Politiques ont cherché à préserver leur avenir personnel tout en le faisant officiellement passer derrière l’avenir de la Nation quand cela était manifestement nécessaire pour faire accepter aux Citoyens l’idée de solidarité jusqu’au sacrifice de leur vie.
Plutôt que de proposer aux Citoyens des réformes ambitieuses et complexes de la Société, ne devrait-on pas s’intéresser à la Famille, cette structure que les mêmes Citoyens font fonctionner si correctement; cette structure dans laquelle participer a un sens ? Continuer la lecture
Qu’il n’y ait pas eu de précédent en France d’une autre politique n’a aucune signification sérieuse. Dans les lignes qui suivent, arrêtons-nous sur toutes les caractéristiques de la méthode actuelle puis demandons-nous, puisqu’elles sont loin d’être rares et négligeables, si, en prenant tantôt le contrepied tantôt une variante, on ne parviendrait pas à une méthode bien plus riche de progrès.