Sauvons le pays !
Seuls les résultats comptent.
C’est pourquoi il est catastrophique que l’Opinion Publique, après avoir eu une Presse Diversifiée pendant des générations, ne dispose plus pratiquement que d’Une presse de groupes Financiers.
Il est ainsi à peu près normal que pour les Elections 2022 un candidat de cette tendance professe depuis cinq ans un Bonheur tellement éblouissant qu’il est invisible.
Il est aussi à peu près normal qu’une Candidate souligne les échecs du gouvernement pour prétendre au Pouvoir alors qu’elle échouerait à résoudre les échecs avec les seules idées musclées professées à longueur de décennies par son entourage et avec une classe politique organisée à lui résister.
Il est enfin à peu près normal qu’un Candidat qui « réfléchit tout haut » -c’est un enseignant- ait réfléchi sur des systèmes qui ont été tolérés par nos « Pas de vague, laissez-nous agir » et soit, par ces mêmes censeurs, dénoncé pour cette attitude de large réflexion. De Gaulle et Nixon ont eu cette réflexion et n’ont jamais été bannis.
Il est maintenant surtout indispensable que l’Opinion Publique se rende compte que le Pouvoir Politique qui fait du « sur place » et se « fait assister par des Cabinets Extérieurs » n’est pas plus brillant qu’Elle et doit être régulièrement mis à l’épreuve de la Réalité.
Non l’opinion Publique ne « fera pas de péché » -pour reprendre une vieille expression castratrice- d’intervenir constamment sur le Pouvoir avec les Outils Transparents et Modernes de l’Expression sur Internet. Elle obtiendra de Meilleurs Gouvernants.
Nous méritons mieux que de retourner aux Temps Obscurs !
Il ne faut plus hésiter à choisir un Candidat pour la Présidentielle !
Tous affichent les mêmes idées banales : sur ce critère tous sont donc à égalité.
Certains n’hésitent pas faire des Promesses Intenables compte tenu de la Dette du Pays : ceux-là sont à écarter.
Il faut, selon des exemples réels, le prendre d’un âge accompli car il n’aura pas le temps de s’enfermer dans un pouvoir qu’il aurait modifié à son avantage.
Il ne faut pas écarter un homme qui a infléchi ses idées plusieurs fois en quarante ans car cela lui a permis d’explorer le pouvoir politique.
En revanche on doit écarter ceux qui en font autant en seulement plusieurs mois.
Il ne faut pas écarter un candidat qui exprime ses idées avec la faconde, la passion du Pays dont il est originaire car dans ces moments-là il peut révéler ce qu’il pense réellement !
Avec ces critères de Bon Sens et en souhaitant que ce Candidat ajoute, ce qui manque à Tous, un Exaltant Projet pour Rembourser la Dette Française (Restauration-Vente des si nombreuses Richesses Délaissées), je penche pour J-L Mélenchon.
Et si je dois être déçu cela ne durera probablement qu’un mandat !
Pour en terminer j’ai toujours en mémoire qu’un Ministre avait reconnu qu’il avait toujours voté et qu’il s’était toujours trompé !
De là à dire que ces difficultés proviennent de ce que les Citoyens n’ont pas encore admis que la complexité croissante de notre Monde exigeait d’eux d’être plus présents dans la Vie Politique et le choix du Pouvoir, cela peut faire l’objet d’une série de débats !
Courage pour cette épreuve !
Amalric
Nous ne pouvons pas connaître la valeur des candidats mais nous pouvons reprendre -grâce à la recherche avancée https://www.google.fr/advanced_search– ce qui est venu sur la place publique et n’a jamais été démenti par des écrits des intéressés. Le rédacteur explique l’intérêt de cette recherche pour les Citoyens qui veulent étudier les candidatures à la Présidentielle 2022.
De la situation de la France, le rédacteur s’est désolé tantôt intérieurement, tantôt sur ce Blog et en a tiré la conclusion qu’il fallait soigneusement préparer une action pour la Présidentielle 2022. Elle concernera les questions que les Electeurs voudraient voir traitées par les Candidats.
Scandale, de vraies décisions qui n’avaient jamais été prises; autre scandale, un accompagnement populaire nécessaire mais jamais recherché
Ce candidat, fort d’une expérience et d’une réflexion longuement élaborées, exposerait pendant toute la campagne, à l’intention des personnes précaires, les nombreuses et vraies décisions à prendre par les gouvernants (expérience française, par congé sabbatique « à côté de l’Europe », de fin des dépassements budgétaires, de patriotisme de l’impôt…) et aussi les modalités de l’accompagnement de ceux-ci par les personnes précaires elles-mêmes.
Un combat sans complaisance donc sans médaille de pacotille
Il stopperait pour un long moment tous les populistes en ayant permis aux personnes précaires de voir le vide de ceux-ci. Il sacrifierait peut-être son avenir politique mais seulement pour un temps, celui qu’il nous faut pour admettre la valeur des grands Combattants!
Une préparation avec Bon Sens, Profondeur et Courage
Il faudrait absolument un candidat complet : cohérent, battant et républicain.
Ainsi fut de Gaulle face aux politiciens incompétents, lâches, fanatiques…
Cependant n’ayant pas, pour résister aux intimidations (pensons à Coluche) l’auréole dont de Gaulle bénéficia de par son engagement immédiat contre l’Allemagne d’Hitler, la force de ce candidat spécial pourrait en réalité se démultiplier grâce à un groupe de 3 ou 4 candidat(e)s, semblables après s’être longuement confrontés (cf Union de la Gauche de 1981) et se présentant tous à l’élection pour pilonner de leurs convictions en matière de vraie décision les médias à tour de rôle, au premier tour et, pourquoi pas, au second tour pour l’un d’entre eux.
Amalric Eulsaur 03/10/19