Sauvons le pays !
Qui tire la corde qui peut nous étrangler?
Extraits Article de Marianne
« Ce jeudi 21 mars, le vice-président de …l’Assemblée nationale russe … Piotr Tolstoï a accordé un entretien à BFMTV.
L’occasion de s’adresser directement à Emmanuel Macron… Et pour cause, depuis plusieurs semaines, le président de la République française est ambigu concernant un potentiel envoi de troupes en Ukraine pour aider l’armée de Volodymyr Zelensky face à l’invasion russe commencée en février 2022.
Le chef de l’État a notamment déclaré ne se fixer « aucune limite » dans le soutien apporté à Kiev face aux attaques du Kremlin, ouvrant la voie à l’idée d’envoyer des soldats sur place. Le dirigeant russe a donc vertement répondu à Emmanuel Macron dans cette interview.
« « On va tuer tous les soldats français qui vont venir sur le sol ukrainien .
Vous êtes en train de provoquer la Troisième Guerre mondiale
Vous, les Français, qui voulez venir avec les soldats à Odessa, vous êtes en train de provoquer la Troisième Guerre mondiale » », « a ajouté Piotr Tolstoï. Une référence directe aux propos attribués au président français et rapportés par Le Monde sur l’envoi de « mecs à Odessa » – que l’Élysée a fini par démentir. Et ce proche de Vladimir Poutine de poursuivre »
: « « On s’en fout de son opinion. On s’en fout de Macron, de ce qu’il dit, de ses limites
S’il y a 300 ou 400 Français tués, votre président sera dans le piège. Il devrait soit accélérer l’histoire, soit augmenter la présence de troupes, soit retirer les troupes. » » Le vice-président de la Douma a par ailleurs avancé le chiffre de « 13 000 mercenaires » en Ukraine, « dont 367 Français ». Et d’ajouter : « 147 ont déjà été tués », tandis que BFMTV précise ne pas être en mesure de confirmer ce chiffre.
Piotr Tolstoï a poursuivi ses menaces, lançant : « Et on va tuer tout le monde, ne vous inquiétez pas ». « L’idée d’envoyer les soldats français en Ukraine, ça va se terminer avec des cercueils couverts par le drapeau tricolore à Orly », a-t-il même prévenu, en précisant : « Et ce n’est pas Macron qui va aller les chercher. Les Français doivent comprendre les conséquences, c’est tout » »
BFMTV souligne que l’agence de presse russe Tass a relayé ce mardi 19 mars les propos du chef du service russe de renseignement extérieur Serguey Naryshkin selon lesquels la France s’apprête à envoyer 2 000 soldats en Ukraine. L’information a été démentie auprès de BFMTV par le ministère des Armées, dénonçant une opération de « désinformation ».
Ceux qui posent des « limites » au soutien à l’Ukraine « font le choix de la défaite », a insisté Piotr Tolstoï au micro de BFMTV à propos de l’évolution du conflit. Ce dernier se dit convaincu que « l’Ukraine n’existera jamais dans les frontières » d’avant-guerre. Et de conclure : « Pour nous, c’est une question existentielle. On ne va pas arrêter, on ne va pas retirer les troupes. » »
Qu’a fait napoléon Badinguet en 1870?
Si on la compare avec Charles Quint d’origine Allemande qui a fait l’effort d’apprendre l’Espagnol quand il reçut l’Espagne on peut dire que l’Union européenne n’a pas particulièrement brillé en rencontrant rarement ses membres actuels.
Soudain elle essaye d’établir la fusion de nombreux pays nouveaux, très différents en espérant que la rapidité va les faire obéir, tactiques fréquentes en ce moment mais Elle n’a aucune expérience alors que le Passé lui aurait appris que le contraire s’est toujours produit parce que rentrer en contact avec des peuples nouveaux est très délicat surtout s’ils ont été pratiquement tenus absents de la décision de fusion comme c’est le cas avec l’UE.
Je souhaite pour la France qu’elle se retire de cette expérimentation pour guérir ses propres plaies et « se retrouver ».
« Un Président ne » devant « jamais dire cela » … de plus en plus d’internautes le font, pour le plus grand bien du Pays !
Ainsi je dénonce la tentation du Mercosur !
Avec des guerres peu contrariées par des opinions publiques faiblissimes mais au contraire soutenues par des Eglises très Puissantes, tous les grands pays de l’UE ont pourtant mis des siècles pour se constituer en pays homogènes.
Un Roi, Prince ou Empereur, une fois installé, était seul puissant mais aussi seul condamnable en cas d’échec : il était très prudent.
Dès sa naissance l’UE voulut faire très vite -cent fois plus ? –appliquant aux affaires des hommes la hâte, gage de succès dans le monde affaires financières.
Sinon, comment expliquer la disparition des accords sur des contrats d’un montant de 35 milliards ?
Comment expliquer qu’on commette de totales incohérences en envisageant des traités commerciaux portant sur des produits étrangers bons marchés parce que non grevés de contraintes de qualité alors que les nôtres doivent supporter le surcoût de sévères contraintes ?
Comment expliquer que ces dits traités vont ruiner nos producteurs locaux alors qu’à l’origine la PAC permettait à la France de vivre tandis que l’Allemagne prenait le secteur industriel ? Est-ce dans l’illusion pour cette dernière de vendre beaucoup aux pays bénéficiaires de ces traités, alors que des pays tiers vont aussi l’imiter.
Trahison des promesses de solidarité, examen superficiel des conséquences de modifications des dispositions convenues à l’origine de l’UE ? La probabilité est faible que l’UE se maintienne.
Voilà, à contrario, l’explication de la lenteur de la construction des pays actuels qui leur assura le succès.
Reprenons nos cartes, à l’image du Brexit, restons proche de notre peuple, en négociations perpétuelles avec Lui et avec les autres Peuples mais, cette fois, sans naïveté ni trahison.