Sauvons le pays !
lesechos.fr/2012/03/limposition-des-riches-americains-352737
Merci aux Echos et à leurs rares confrères
« Le taux d’imposition maximal sur les revenus des particuliers a atteint des sommets aux Etats-Unis lors des deux guerres mondiales ainsi qu’après la crise de 1929. Il est resté égal ou supérieur à 70 % jusqu’en 1980 avant de chuter pendant les années Reagan puis de remonter quelque peu ».
1 Dans la Salle où j’étais on disait que Tous les Présidents déjeunent régulièrement avec les Très Pauvres !
2 Ah bon je croyais que c’était avec les Très Riches.
1 Oh pauvre, maintenant que tu me le dis, je me demande si j’ai bien écouté car j’étais pris par ma présidence de séance.
( A la manière de ….)
Les Pays Riches, à la fin du XX et au début du XXIème siècle, croyaient s’être débarrassés des Grandes Agressions sans avoir à imposer aux hommes, ni sacrifice, ni respect…
Aujourd’hui, les « Economistes Penseurs » des Pays Riches avaient donc les mains libres pour inventer leur solution
Ils ont joué sur la Peur :
Ils ont laissé se créer l’arme nucléaire pour faire comprendre qu’une Agressions conventionnelle entraînerait un enchaînement de ripostes nucléaires destructrices d’une grande partie de l’humanité et faire peur.
Cela devait éviter ainsi l’Agression.
Ils ont aussi joué sur la Cupidité via la mondialisation des échanges commerciaux, entre pays pauvres et pays riches
Ces derniers gagneraient à acheter les produits à bas prix pour les revendre à prix normaux chez eux.
Les pays pauvres gagneraient également car ils seraient mieux payés qu’auparavant.
En principe les deux parties seraient gagnantes.
Cela devait éviter encore l’Agression.
Ils se sont trompés sur le raisonnement nucléaire (peur) comme sur le raisonnement commercial (cupidité)
car un pays, assez pauvre pour penser qu’il avait été lésé dans ces échanges commerciaux mondiaux
et assez riche pour se servir -in fine- de l’arme nucléaire après s’être lancé dans une Agression conventionnelle, est passé à l’acte d’Agression sur un Pays pauvre et dépourvu de l’arme nucléaire.
Gouverner uniquement sur les défauts humains ne fonctionne plus lorsqu’on n’est plus tout-à-fait le plus fort
Pour préserver l’humanité, les Nations Unies devront être le fer de lance d’une Politique de non-agression entre Tous les Pays. Elles refuseront tout droit de véto et disposeront de Lois pour bloquer un contrevenant, ou pour l’inciter à prendre le statut de Pays Neutre
Quand retrouverons-nous des industriels riches mais HUMAINS dignes de rester en FRANCE ? Des NOMS, vite !
Ma question est suggérée par un évènement dont j’ai vérifié la véracité auprès du site concernant une personne qui tout en étant Ingénieux et Riche avait risqué sa vie pour sauver celle d’un des ouvriers de l’Entreprise. : Gustave Eiffel
Ci-dessous le Lien http://www.gustaveeiffel.com/news/le-pont-ferroviaire-de-bordeaux-son-histoire-les-premieres-actions-de-ladge-pour-le-preserver.html
Et l’extrait pris sur le site :
« Eiffel termine le pont en juillet 1860, après s’être imposé comme le véritable patron du chantier, et comme organisateur émérite et meneur d’hommes n’hésitant pas à sauter dans la Garonne pour sauver de la noyade un de ses ouvriers… »
Mots clés : riche, humain, France, rester