Sauvons le pays !
Catégories

politique


 3 !

♥ Trois problématiques pour une vie normale

Il faudrait développer une association pluridisciplinaire qui serait convaincue que derrière chaque détresse Il y a une personne –un frèrequi peut régler les 3 problématiques d’une Vie :

trouver un emploi et un salaire,

définir ses besoins

équilibrer besoins dont le solde définitif des crédits et salaire sans nouveau crédit .

De l’homme vers l’emploi

J’ai écouté Laurent Grandguillaume et ATD quart-monde insister sur la première -l’emploi– prise en charge par leur association, la plus difficile à admettre pour beaucoup d’électeurs et pour les partis Politiques : la capacité d’une personne à travailler malgré ses difficultés.

Au lieu de proposer, sans grande analyse, à cette personne un emploi classique parce qu’il était vacant, l’association –j’explique grossièrement- travaillant avec une telle personne, s’attachera à dégager de son passé, de divers tests et essais l’esquisse d’un emploi et, d’étapes en étapes, proposera une première ébauche d’emploi: Cette démarche à l’envers existait déjà dans l’armée qui détectait ainsi des personnes douées.

Garantir des vies par les 3 problématiques

Les deuxième et troisième problématiques étaient rarement abordées puisqu’elles dépendaient de la première jusque-là ignorée.

Ainsi, la deuxième problématique, définition des besoins de la vie –adieu la folle consommation-production – est de revenir à la vraie Vie.

Ainsi, la troisième problématique, la gestion analytique de chaque opération financière élémentaire,

recette de l’emploi-dépenses (les enveloppes de nos ancêtres) est indispensable pour garantir cette Vie.

800 emplois ont été créés par la première problématique : en lui additionnant les qualités des deux autres cela pourrait ♥ redonner à toute personne précaire une vie normale, faite d’Originalité dans l’Unité des Hommes.

Garantir la vie politique : ce qui était réputé impossible depuis cinquante ans

En politique, l’extrême-droite choisirait entre s’inspirer de cette politique ou péricliter. Dans les 2 cas, les autres partis politiques ne seraient plus rejetés au nom de cette guerre entre un parti politique majoritaire et un parti politique séduisant, par leur violence verbale imaginaire,  ceux que leur condition d’existence  avait empêché de découvrir les ressources de la citoyenneté.

Ces Partis politiques n’auraient plus d’excuse à ne pas s’améliorer car aucun parti repoussoir ne réorienterait les électeurs vers le parti apparemment le moins somnolent.

Appel aux abonnés du blog

Vous qui avez la chance de connaître les adresses de personnalités qui pourraient se rapprocher de M. Grandguillaume, je vous demande de les contacter. Il faut tous les talents pour affronter une prise de conscience nationale : Anne Roumanov, Martin Hirsch, Frédéric Lordon, Alexandre Jardin, Henri Le Roy  etc

Et ensuite ? Une société prête à intervenir si tout va mal

Dans cette réduction de la précarité se forgera la société salvatrice dont nous aurons besoin si l’organisation humaine actuelle s’écroulait.

Eulsaur 24/07/19


Depuis 2017 la situation politique et sociétale a tant changé qu’il m’a fallu deux ans pour l’entrevoir.

La Gauche était bien plus pulvérisée qu’après le référendum de 2005. Les Conservateurs étaient salis par d’énormes scandales. Le Mondialisme devenait confus en s’habillant, selon son intérêt, en Protectionnisme. Le Parti « en même temps » surgissant s’arrêterait-il longtemps avec nous ? L’Extrême Droite se retrouvait première dans la course au pouvoir mais risquait de s’y briser, une malédiction surprenante l’ayant privée de cette précieuse expérience du Pouvoir depuis quarante ans.

Parti « en même temps », Extrême droite, Gauche, Conservateurs, Mondialisme, tout avait changé : les politiques et les citoyens ne croyant plus en eux-mêmes, les politiques perdant leurs idées et les citoyens ne croyant plus dans les politiques.

Eulsaur 25/07/19


Jeune, j’avais cru que la France pouvait faire confiance en sa sphère politique et qu’elle n’avait pas besoin du contrôle des citoyens pendant chaque mandat politique.

Mais depuis les années 2000 je pense que le Contrôle s’imposerait et que la pratique de la fraternité est rare chez les politiques.

Ce cheminement figure dans mon ouvrage « Citoyens, créons une association pour sauver le pays » (voir blog).

Même si mon idée avait été de commencer à contacter des Humanistes qui ont confiance dans la Fraternité afin de leur demander d’appliquer progressivement celle-ci à la vie quotidienne des personnes précaires, je ne l’avais pas encore fait, dépourvu de moyens et persuadé d’avoir encore le temps de procéder méthodiquement.

Eulsaur 25/07/19


En privé

beaucoup d’internautes reconnaissent que l’Humanité va exploser de manière inconnue malgré le bluff permanent.

La majorité invoque cet inconnu pour ne préparer aucune action.

Au contraire je pense avec d’autres

qu’une forte action en faveur du retour aux Règles sociétales éternelles permettra l’arrivée d‘une classe Politique Excellente : honnête, courageuse, dynamique, compétente et pédagogue qui barrera la route aux brutes et aux bluffeurs qui ont fait du tort au contenu démocratique toujours remarquable de la Révolution de 1789.

Une classe dont l’action sera suivie avec le vœu « qu’elle excelle » !

02/06/19 Eulsaur


Les claires alertes du Laboratoire Européen d’Anticipation Politique étaient parfaitement connues du monde politique européen mais savamment cachées aux peuples : Il fallait éviter qu’ils réclament un changement de politique.

En France le mouvement de revendications « gilets jaunes » de la fin 2018 est le premier désaveu de la politique néo-libérale de l’Europe exprimé sans référendum, à la seule initiative du peuple.

Il semblerait que les revendications soient amenées à se multiplier et à ne rencontrer aucune volonté de dialogue avec les peuples de la part de la Commission néo-libérale, trop accoutumée à la facilité de gérer suivant les simplistes et intolérantes tables de la Loi néo-libérale.

Quels pays, la France, l’Italie …vont obéir pour éviter une explosion ou, au contraire, quitter l’Europe en expliquant une bonne fois ce qui ne fonctionne pas ?

Continuer la lecture