Sauvons le pays !
P de Villiers brise le TABOU.
Je ne touche pas aux textes sinon pour la police d’un mot pour faire mieux ressortir celui-ci selon une ancienne habitude scolaire.
shorts/wpi8-TB9w_U
« Le mur de Maastricht va tomber.
Pourquoi, parce que cette Europe-là, cet Etat Profond, ce super Etat Profond, il fonctionne tout seul et il fonctionne comme une broyeuse.
Je vais donner quelques exemples :
avec le mercosur, on va liquider nos derniers paysans,
avec le marché de l’électricité, on va liquider nos derniers artisans,
avec le pacte vert, on est en train de liquider notre industrie automobile
avec le marché unique de la défense, on va liquider notre industrie de défense alors que la France est le seul pays en Europe à avoir une industrie de défense indépendante des états-unis.
Donc qu’est-ce qu’il faut de plus aux Français qui nous écoutent, qui nous regardent, sur cnews pour qu’ils brisent le tabou parce qu’on est sur un tabou religieux.
« Ah non, mais c’est pas possible ! l’Europe c’est la Paix, l’Europe c’est la puissance »
T’en foutrais, l’Europe c’est la Paix. Ils nous emmènent à la guerre.
Et la puissance ? vous savez ce que c’est aujourd’hui l’Europe à propos de la puissance ?
ce que disent les américains et les chinois, ils appellent ça un protectorat :
c’est un protectorat numérique des états-unis,
c’est un protectorat technologique de la Chine : vous vous rendez compte que Macron en est à implorer des joint-ventures à l’envers avec les chinois qui nous donneraient leur technologie, leur savoir-faire
c’est un protectorat démographique de l’Afrique
c’est un protectorat culturel de l’Islam.
Pas mal ! »
Faites moi plaisir. J’ai étudié précisément la guerre civile espagnole grâce à Max Gallo. Maintenant encore les plaies ne sont pas totalement refermées.
Alors si vous n’êtes pas d’accord avec la vidéo, ne nous massacrons pas comme nos voisins ibères. On réfléchit longuement et si on est toujours dubitatif on ne se donne pas la mort on attend[DL1] 😛 😛 qu’elle arrive pour démarrer à fond la discussion, avec tous les grincements qui seront inaudibles.
Signons la Pétition Immigration de Philippe de Villiers sur la tenue d’un referendum sur ce sujet.
watch?v=J6DZ-bvdHxc
Très schématiquement : 1 an de pause de la France vis-à-vis de l’UE pour essayer de préparer 1 Europe des nations et sortie en cas d’échec.
Je fais en sorte de m’informer sans espérer d’issue rapide malgré la montée du doute sur l’UE.
Je vous livre cette vidéo de N Dupont-Aignan. Elle se juxtapose aux positions des Patriotes et de l’UPR, les autres partis étant aux abonnés absents ce qui permet à ses élus de continuer à « bien vivre ».
L’issue surprendra tous les français, et les laissera dans l’affaiblissement grave sauf si les députés se font l’honneur d’interrompre 40 ans de lâcheté.
nous perdrions, avec elles, en un mois d’une guerre située à des milliers de km de chez nous, avec des combattants formés par war-game, habitués au confort, immédiatement des 10nes de milliers de soldats.
Cessez de « crier au Loup » : lorsque ce sera sérieux, plus personne ne vous écoutera.
Evidemment vos yeux brillent quand vous trouvez des motifs de nous ruiner encore plus.
Lisez et faites lire « Ceux de 14 » de Maurice Genevois et commandez un referendum auprès du Peuple
Si ensuite vous voulez forcer vos soldats par votre courage, jetez-vous du monument le plus haut de votre capitale si vous voulez éviter d’être condamnés pour non-assistance à personnes en danger.
Et si vous renoncez à ces folies quittez l’UE !
watch?v=KIK-aZNLzCo Dominique de VILLEPIN PARLE :
Je vais lire … de François Mitterrand, un grand discours qu’il a fait sur la dissuasion le 5 mai 1994 donc à la veille de partir donc c’est en gros le Testament de François Mitterrand sur le sujet.
Est-ce que le nucléaire français pourrait garantir l’intégrité, la sécurité des pays d’Europe avec lesquels nous avons contracté une union au sein de l’Union européenne? La question n’est pas d’actualité mais elle est dans les esprits et
quelquefois on tente de jauger la qualité de notre engagement européen en disant « est-ce que vous refuseriez ou est-ce que vous accepteriez cela ».
Je dirais tout simplement que les
conditions mêmes de l’exercice de l’armement nucléaire
supposent (NDLR)
une décision solitaire d’un seul ou de peu de responsables d’un pays déterminé, que la doctrine de défense de l’intégrité d’un territoire national que la définition des intérêts vitaux, tout cela s’applique parfaitement à la France
mais ne s’applique pas encore à l’Europe.
Que l’Europe se dote de notions claires en matière d’intérêt vital commun, qu’elle aille assez loin dans sa conscience politique pour estimer que l’intégrité territoriale des uns engage l’intégrité territoriale des autres, bref que d’immenses efforts et Progrès soi(ent) acc(omp)li par ceux qui entendent poursuivre la construction de l’Europe