Sauvons le pays !
Pendant les campagnes électorales 2017, des pétitions avaient circulé, soit seulement sur la comptabilisation des votes blancs dans les suffrages exprimés, soit, aussi, sur la nécessité d’organiser un nouveau tour de vote à l’élection présidentielle si les votes blancs atteignaient la majorité relative ou absolue.
L’amendement proposé le 28 juillet allait jusqu’à cette dernière disposition mais a été rejeté par l’Assemblée nationale dans la nuit.
L’explication donnée (Ministre de la Justice) était que la comptabilisation des votes blancs séparément des nuls était encore trop récente (depuis février 2014).
Je vais définir dans les lignes qui suivent mon opinion.
Il n’y a pas de referendum planifié « dans le marbre » et, de ce fait, depuis la Révolution française, les Citoyens élisent des représentants sur la foi des mesures qu’ils déclarent vouloir réaliser et les entendent y renoncer en invoquant des raisons invérifiables. Les Constitutions (à l’exception de celle de la Commune ?) excluent les referenda planifiés et condamnent les Citoyens au désespoir de ceux qui se savent trompés mais ne peuvent y remédier parce que la démocratie actuelle ne le permet pas.
L’article suivant propose d’accéder à une réelle démocratie en signant une pétition adressée aux politiques qui pourrait, grâce aux échéances électorales successives, être un succès de signatures et permettre d’obtenir l’introduction immédiate et définitive de referenda planifiés sans faire appel à l’argumentation, habituelle et totalement inefficace, d’honneur et de sens des responsabilités de ceux-ci.
On nous demande de donner notre vote à un candidat en fonction des décisions politiques que nous estimons aptes à assurer le sauvetage de notre société. Examinons-les simplement mais avec attention car elles ne sont pas du tout comparables.
Je me propose d’examiner ici le passé, le présent et le futur de cette « bombe » politique.
Un candidat aux Présidentielles, pour qui existait une certaine probabilité d’être élu tant en raison de l’importance du parti dont il était issu et de la netteté de son positionnement politique –les électeurs aiment cela- se retrouve, sur la révélation de ses très hauts revenus familiaux, nettement contesté dans les sondages par de nombreux citoyens.
Il cherche à les faire taire en affirmant que par le Passé aucun homme politique n’avait été aussi violemment contesté que lui.
Nous allons juger de cette affirmation à l’aide des connaissances mises à la disposition de tous par l’Education Nationale laïque et la Presse libre.