Je viens d’entendre une discussion entre deux amis de café. Comme ils se sont aperçus que je les écoutais ils m’ont demandé quelque chose juste au moment où un serveur faisait tomber un plateau chargé de vaisselle. Alors que le ramassage des débris durait une éternité j’ai remué les lèvres plutôt que de les faire répéter.

Voici donc ce qui animait nos deux amis. Nul doute que ce genre de discussions « à tâtons » fera progresser les explications (le vieil adage : plaider le faux pour savoir le vrai).

1 Celui qui a de jeunes enfants va devoir déclarer son identité numérique complète à l’UE !

 2 Pourquoi faire ?

1 Selon l’âge au 1^er janvier de l’année actuelle déduit de la première déclaration de l’enfant, l’enfant pourra ou non accéder à internet par un message envoyé par l’UE.

2 Je vois des informations à renseigner régulièrement comme la mise à jour du visage de l’enfant qui sera lu par la caméra de l’ordinateur mais je ne vois pas l’identité numérique des parents dans cette affaire.

1 La connaissance par l’UE de l’identité numérique des parents est une facilité proposée à ceux-ci.

2 Dans ce cas les citoyens pourront refuser la proposition.

1 L’UE si elle a besoin de bloquer vos comptes bancaires, suite à une de ses décisions administratives (*) dont auront fait l’objet les parents, pourra le faire sans avoir à les « déranger » puisque l’identité numérique le lui permettra, suite à une autorisation donnée par les parents.

2 Mais l’identité numérique a été inutile pour bloquer certains comptes de personnes journalistes, économistes très connues.

1 Alors où est le problème pour les parents de fournir leur identité numérique si le blocage se fait déjà ?

2 Le problème ?

Donner éternellement son identité numérique cela signifie que les parents accordent une confiance aveugle à l’organisme qui va entrer dans leur espace numérique et sans doute rencontrer des sabotages.

Tandis que constater le blocage des comptes sans l’identité numérique c’est pouvoir pour les parents mener des actions de groupe en Justice pour lever le blocage ou la limitation des prélèvements sur leurs comptes.

1 Mais alors ce sera sans cesse des contestations, des tensions !

2 Absolument par ce que l’UE veut se mêler de tout sans même en connaître la raison.

1 Pure méchanceté !

2 Non on n’a pas encore parlé des actes de piratage déjà fréquents, des pertes de mails internationalement importants et finalement des paralysies progressives de la Société qui porteront sur les identités numériques qu’aura exigées l’UE et qui seront faciles à trouver en un seul lieu suivant toujours la même logique.

Imaginons comment se serait passée la SHOA avec la connaissance des identités numériques.

* : Une décision est un acte juridique obligatoire dans tous ses éléments, adoptée par les institutions européennes selon les traités, et désignant ses destinataires, elle produit ses effets dès la notification et s’applique uniquement à ces destinataires ; elle peut être un acte législatif ou non législatif et fait partie du droit dérivé de l’UE. (source IA).

Est-ce plus clair ?