Il faut marquer de l’intérêt pour les vidéos qui font le point, quelle qu’en soit la provenance, du moment qu’elles sont claires. Ici, il s’agit des Patriotes. Celle-ci -une heure de libre direct avec les internautes- traite notamment de notre position sur le Monde, la Russie et sur les futures élections européennes. Comme d’habitude je vous donne le lien afin que vous puissiez prendre connaissance de la vidéo : youtube.com/watch?v=qzEFM8kMW3M
« Oui bien sûr il faut toujours rester néanmoins prudent vis-à-vis de la Russie il faut toujours rester prudent vis-àvis tout le monde vous savez je n’ai aucune allégance à aucune puissance étrangère ni la Russie ni les États-Unis voilà mais pas non plus l’Allemagne, l’Union européenne, ça moi c’est la France c’est la France Libre voilà ma doctrine vous savez politique c’est le gaullisme je suis souverainiste indépendantiste français jusqu’au bout des ongles et à ce titre je pense que la France doit être une puissance qui parle à tout le monde qui dialogue avec tout le monde y compris les bricks
parler sérieusement avec les Bricks mais en ayant un projet politique au bon sens du terme à présenter un projet de coopération de dialogue la France qui fait le pont entre le vieux monde anglo-américain plutôt en déclin et le monde des bricks qui est en expansion évidemment ce qui nous permettrait de reparler avec l’Afrique ce qui nous permettrait d’être de nouveau de retrouver un allant et une meilleure image et une meilleure possibilité de dialogue de respect réciproque avec le sud global comme on dit l’Amérique du Sud l’Afrique mais aussi toute l’Asie l’Amérique le Moyen-Orient le ProcheOrient et puis des puissances considérables comme l’Inde de la Chine la Russie bien sûr mais non on peut pas le faire quand on est dans l’otan on ne peut pas le faire quand on a le nez collé à Washington toute la journée quand on est dans l’Union europeopenne vous le savez c’est pour ça qu’il y a une clarté totale chez nous Brexit sortie de l’OTAN sortie de toutes ces instances supranationales
est-ce qu’on pourrait adhérer aux bricks Dominique ? Non on n’a pas vocation à adhérer au bricks attendez on va pas quitter une allégeance pour aller une autre on a la vocation à être libre mais libre ça veut dire ça veut pas dire seul, la liberté n’a jamais été l’isolement ça veut dire le dialogue avec tout le monde
29:57 voir notre programme lisez-le sur patriotes.fr il y a le programme européen maintenant depuis quelques jours
il y a quelques mois … des députés 41:43 macronistes ont essayé de présenter … le retour … du vote par correspondance en France supprimé en France en 1975 pour cause de fraude explicite et dont on sait ce … à quoi il a mené en 2020 aux États-Unis … et on verra en novembre 2024 ce qui se passera.
ils veulent aussi, alors ça c’est une proposition de loi d’une députée Ren pour le coup qui a demandé il y a quelques mois que on généralise 42:10 les machines à voter ….. moi je veux qu’on les supprime toute et 42:27 je suis contre tout tout vote électronique et tout vote par correspondance que les choses soient claires
….estce que ça veut dire qu’ils veulent annuler la présidentielle de 2027 finalement en tout cas la retirer aux Français … c’est le sens explicite de cette amendement parlementaire proposé par un député qui …est le vice-président de la commission des lois à l’Assemblée nationale à l’Assemblée Nationale cette semaine là »
J’arrête mes extraits : tant d’autres nous attendent !!!!
(source Télérama)
Radio Télé Groupe Sans Frontières : RTGSF nous informe que le Candidat Biden dispose de deux fois plus d’argent pour sa campagne que Trump.
Immédiatement je cherche qui est ce nouveau sigle et trouve son père, RSF. De fil en aiguille je tombe sur un article de Télérama qui cite la création d’un « bouquet de neuf chaînes de télévision et radio russophones, diffusé par satellite vers la Russie, le Belarus, les territoires occupés en Ukraine ou encore les pays baltes. Son objectif ? Donner accès à des sources journalistiques libres aux populations noyées sous la désinformation ». Plus avant, « la vice-présidente de la Commission européenne, Vera Jourová, estime que, dans un contexte de « guerre de l’information », « soutenir la liberté des médias et lutter contre la désinformation sont les deux faces d’une même médaille, toutes deux nécessaires à la défense des valeurs démocratiques ».
Me voilà éclairé mais pas par nos grands médias. On comprend que rares sont nos concitoyens qui sont informés.
Peuples demandez aux Pouvoirs des Preuves Ecrites et Solennelles du bien fondé de leurs Inactions et vous finirez par faire en sorte qu’ils usent de la Politique et de la Diplomatie et qu’ils renoncent à une Guerre qui mettrait à genoux les Peuples qui ne sont Responsables de Rien.
Un grand merci à ces journalistes indépendants qui croiseraient bien le fer avec les Pouvoirs si ceux-ci ne pensaient pas qu’à les empêcher de s’exprimer? Ils attendent que le Pire arrive?
Voici de courts extraits du texte vieux d’un an qui avait soulevé les sarcasmes des journalistes des milieux autorisés.
Vont-ils faire amende honorable?
Auteur(s) FranceSoir Publié le 28 janvier 2023 – 19:00
« Il n’y a vraiment que Macron pour nous expliquer qu’on fournit des armes de guerre mais qu’en même temps, on est pas des co-belligérants. »
Pour le philosophe français, Michel Onfray, le monde se dirige vers une troisième guerre mondiale. Invité jeudi 26 janvier à l’émission « Punchline » sur CNews, il a estimé que la guerre en Ukraine est la conséquence de “l’impéritie” de l’Europe, qui aurait pu l’éviter en faisant de la “politique et de la diplomatie”. Ne se faisant pas d’illusion, celui-ci n’a pas hésité à affirmer que les pays occidentaux, dont la France, sont en “conflit direct” avec la Russie.
La guerre en Ukraine “ne sort pas de nulle part”, a souligné le fondateur de la revue Front Populaire : “La télévision a décidé que cela faisait un an [que ce conflit a commencé]“, mais il existe depuis 2014 : “On ne s’en occupait pas. Puis d’un seul coup, les médias en parlent et cela devient le problème… Des choses se sont passées avant” le déclenchement de l’offensive russe. Des événements qui, de son avis, expliquent les causes de la situation actuelle.
Citant le général prussien Carl von Clausewitz et son ouvrage De la guerre, dans lequel ce dernier explique que “la guerre est la politique continuée par d’autres moyens“, Michel Onfray soutient que ce qui se passe en Ukraine est la conséquence d’une “politique ratée” et que l’Europe, pourtant, “avait depuis 10 ans les moyens de faire de la politique ». “Les prédécesseurs de Macron, de Hollande, étaient susceptibles de faire de la politique, mais rien n’a été fait”, déplore-t-il.
Le philosophe incombe cette situation à l’échec de l’Europe, qui “n’a jamais véritablement existé”. Et de poursuivre : “Si l’Europe avait véritablement existé, comme une option politique et non pas comme une espèce de club économique, nous aurions pu penser toutes ces choses-là. Il y aurait eu un format Normandie ou des accords semblables à ceux de Minsk (…) dans un esprit gaullien”.
Michel Onfray n’a d’ailleurs pas manqué de rejeter les “éléments de langages” faisant état d’un “éveil de l’Europe” ou de “son retour”. Pour lui, au contraire, “depuis le covid, c’est l’effondrement de l’Europe et non pas l’éveil de l’Europe“. “C’est problématique de voir cette Europe totalement effondrée mais qui fait encore et toujours la loi”, a-t-il rajouté.
À propos d’autres éléments de langages, l’invité de “Punchline” bat en brèche les affirmations des dirigeants occidentaux selon lesquels ils ne sont pas et ne souhaitent pas entrer “en guerre directe” avec la Russie: “Il n’y a vraiment que Macron pour nous expliquer qu’on fournit des armes de guerre mais qu’en même temps, on est pas des cobelligérants. Mais bien sûr que si. Nous sommes en conflit direct avec la Russie ».
Par ailleurs, l’écrivain rappelle que “Poutine est un dans un jeu d’échec avec un autre partenaire, les États-Unis.“ “Ces deux puissances s’affrontent avec l’Ukraine comme prétexte (…) Si vous rentrez dans une coalition contre la Russie, il est bien évident que celle-ci va à un moment donné s’occuper de nous”, met-il en garde.
Il n’a pas non plus écarté l’hypothèse d’offensives russes contre la France ou les membres de la coalition occidentale. “Une invasion, ce n’est pas seulement des chars russes sur la place de la concorde à Paris. Ils ont des hackers qui peuvent faire tout ce qu’ils veulent. Tout fonctionne avec le numérique. Vous pouvez faire la guerre aux hôpitaux, aux ports, aux aéroports, gêner les économies, dévoiler des informations, entrer sur des serveurs de banques, ralentir une centrale nucléaire. Ce qui serait très dommageable. La cyberguerre est aujourd’hui possible”, rappelle-t-il.
Michel Onfray estime “qu’on va au-devant d’une troisième guerre mondiale, gentiment, doucement“. “Poutine n’est pas du genre à se retirer. Il y a une espèce de surenchère. Il a dit “nous allons brûler vos chars”. « C’est quoi brûler ? Cela veut dire quoi ? Brûler avec une bombe atomique ? Avec des chars ?”, s’interroge-t-il.
Selon l’invité de CNews, pour défendre l’Ukraine, la solution ne peut provenir que “de la diplomatie et de la politique. La paix est toujours préférable à la guerre…”
Rebondissant sur le débat autour de la réforme des retraites, sur laquelle il a été interrogé dans le même entretien, le philosophe affirme que cette guerre “coûte cinq millions d’euros aux Français tous les jours.“ “Et quand on nous dit qu’il n’y a pas d’argent pour les retraites, pour les pauvres, pour remonter le SMIC… Un milliard et demi d’euros par an donné pour l’Ukraine pour mener une guerre qu’on aurait pu éviter (…) «