C’est à un organisme d’Etat de veiller à l’organisation sérieuse de l’Election Présidentielle pour que l’Etat soit toujours gouverné par un arbitre aussi sensé que le Président de Gaulle, le dernier que nous ayons eu 184

Vue de l’Esprit ?

Depuis 1969, le relatif esprit d’Egalité de la Politique Intérieure et l’esprit d’ouverture de la Politique Extérieure en France, avec aussi la Sérénité et le Rayonnement, s’en sont allés progressivement.

D’une part, les pouvoirs spéciaux qui avaient permis de régler les problèmes considérables de la décolonisation sont maintenant utilisés à des problèmes comptables non identifiés, améliorer les recettes, pour combler les Dettes contractées à l’extérieur que de Gaulle n’avait jamais pratiquées, en imposant des sacrifices aux seuls contribuables, au lieu de partir dans des secteurs nouveaux donc porteurs (Patrimoine, Ecologie) adaptés à l’excellence des Français.

D’autre part ces secteurs nouveaux exigeraient aussi des Qualités que les Hommes Pol semblent s’être dispensés de développer, protégés qu’ils étaient par les pouvoirs spéciaux.

On voit ainsi que les pouvoirs spéciaux ont eu deux lourdes conséquences négatives. Il faudrait donc annoncer que l’usage des pouvoirs spéciaux serait davantage clarifié et limité de façon à ce que les citoyens ne soient plus obligés de protester dans les rues comme en 2018, 19 et en ce début d’années 2023.

Pour faire s’éloigner du Pouvoir les aventuriers de la Politique, la restriction des pouvoirs spéciaux devrait être complété d’un questionnaire qualitatif et quantitatif sur les options du Candidat de manière à ce que les Citoyens par une longue étude et l’Etat par sa bonne Formation le juge.

Quelques idées

L’organisation consisterait à imposer, 1 mois après chaque Election Présidentielle, aux candidats d’Instruire un Questionnaire définitif avec l’ensemble des dispositions pour faire en sorte que celui-ci soit exploitable : période d’ouverture, période d’examen final par l’Etat, période d’étude citoyenne et surtout respect par la classe des Candidats d’ un nombre minimum de bons questionnaires qui, seul, conduirait à maintenir la Date initiale de l’Election suivante.