Humanisme
Humanisme désigne tous les comportements permettant l’harmonie d’une société. Seuls les citoyens y sont sensibles, ce qui explique pourquoi une association les regroupant paraît la solution pour sauver cette société.
Sauvons le pays !
watch?v=engXiMdA3SY
Ils l’ont fait cette dream team je 0:07 parle bien sûr de Kennedy junior qui sera allié à Donald 0:11 Trump.
…sur quel projet ce … ralliement … c’est 0:22 totalement antimondialiste et c’est très 0:25 très fort.
Je pourrais même parler de 0:27 trio puisque la même semaine vous savez … proposé à Elon Musk … un poste de ministre s’il gagne.
On sent bien qu’on est sur 0:42 une lutte fondamentale entre le 0:44 patriotisme et le mondialisme contre 0:46
l’État profond. Trump d’ailleurs l’avait 0:49 formalisé lui-même devant l’Assemblée 0:51 générale de l’ONU le 24 septembre 2019 0:53 je le cite souvent en disant l’avenir 0:54 n’appartient pas au mondialiste l’avenir 0:56 appartient aux patriotes.
Ah ce rassemblement il est là mais …venez…. franchissez ce pas aussi en France.
Au 2:57 départ souvenez-vous Robert Kennedy 2:59 junior A concourait sous les couleurs du Parti démocrate dans la primaire 3:03 -démocrate et Trump est au parti 3:06 républicain donc c’est très intéressant 3:09 cette capacité transcourant contre le 3:12 mondialisme, le Washington Post …
Vous allez voir les mots qu’emploie 4:22 Kennedy junior pour expliquer ce soutien 4:24 à Trump « j’ai quitté le 4:26
parti démocrate en octobre parce qu’il 4:28 s’était éloigné de de manière dramatique 4:30 des valeurs 4:32 fondamentales avec lesquelles j’ai 4:33 grandi il est devenu le parti de la 4:35 guerre de la censure de la corruption 4:39 des grandes entreprises pharmaceutiques 4:41 des grandes entreprises technologiques 4:43 de l’agriculture intensive et du fric 4:46
de la paix le le 20 août 7:24 Kennedy junior mettait un tweet en 7:26 disant qu’il était contre je cite le 7:28 capitalisme brutal et rapace.
…c’est grand combat 7:41 contre les réseaux de drogue et les 7:42 mafias international derrière tout ça … il a même mis un tweet sur son compte X en disant qu’il était contre je cite « la 7:51 peur du MOX … la politique de la 7:53 peur derrière la variole du singe
Il faut ajouter 8:02 -bien sûr Elon Musk dans son combat pour la liberté d’expression et Trump 8:08 qui lui a proposé cette semaine de 8:09 devenir son ministre s’il gagne en 8:10 novembre On est vraiment dans la dream 8:13 team 8:14 voilà d’autant que ils sont vraiment 8:18 face à toute l’oligarchie.
Ça s’est vu médiatiquement 8:31 vous savez il y a une étude qui a été 8:32 faite qui est sortie cette semaine par 8:34 le groupement MRC media Research Center 8:37 le centre de de recherche sur les médias 8:39 qui a montré qu’aux États-Unis entre le 21 juillet dernier et le 17 août dans 8:43 tous les grands médias américains en 8:45 moyenne il y a eu 84 % de couverture 8:48 positive dès qu’on parlait de la 8:50 candidature de Camel Haris et il y a eu 8:52 89 % de couverture négative dès qu’on 8:54 parlait dans les médias de la 8:55 candidature de Donald Trump d’un côté 84 8:58 % de couverture médiatique positive de 8:59 l’autre côté 89 % de couverture 9:01 médiatique négative vous avez tout 9:03 compris
Alors cette alliance elle est 10:16 puissante je l’ai dit elle pousse 10:18 idéologiquement politiquement Trump
Et nous ? Mais c’est la logique du bloc 10:30 souverainiste les assises de la 10:31 souveraineté le 14 septembre à tout le 10:33 combat qu’on mène en invitant donnant le 10:34 micro à tout le monde dans nos 10:35 événements les manif et autres mais 10:36 c’est ça le but c’est qu’il faut faire 10:38 du transcourant, faire du rassemblement, il 10:40 faut que le mondialisme ait face à lui des 10:41 adversaires à sa taille et nous le 10:43 serons en France pour la France Libre 10:45 nos liberté la vérité la paix notre 10:47 indépendance nationale la sortie de 10:48 l’OTAN le frxit si nous sommes 10:50 rassemblés Unis inspirons-nous de cette 10:53 cette force qu’ils ont eu faisons-nous 10:55 aussi notre dream team à la française 10:56 notre équipe de rêve c’est le but des 10:58 assises de la souveraineté 14 septembre à Arras. Inscrivez-vous par un lien maintenant 11:01 sous la vidéo en description merci de 11:03 partager cette vidéo de la relayer pour 11:04 ça de vous abonner par un petit clic 11:05 gratuit en dessous sur s’abonner à cette 11:07 chaîne
watch?v=kQzwykbLbyo
J’ai assisté à ma première 0:26 convention démocrate à l’âge de 6 ans en 1960 et à cette époque les démocrates 0:34 étaient les champions de la Constitution et des droits CIVIS les démocrates s’opposaient au 0:40 régime totalitaire à la censure au colonialisme à l’impérialisme et aux 0:46 guerres injustes nous étions le Parti des Travailleurs de la classe 0:53 ouvrière les démocrates étaient le parti de la transparence gouvernementale et les champions de l’environnement 1:01 notre parti était le rempart contre les intérêts de l’argent et le pouvoir des entreprises fidèles à son nom c’était le 1:08 parti de la démocratie.
Comme vous le savez j’ai quitté ce parti en octobre car il 1:13 s’était éloigné de manière … dramatique des valeurs fondamentales avec lesquelles j’ai 1:19 grandi.
Il est devenu le parti de la guerre, de la censure, de la corruption, 1:24 des big pharmas, des big tech de l’agro-industrie et de l’argent 1:31. Quand il a abandonné la démocratie en annulant les primaires pour dissimuler le déclin cognitif du président en 1:39 exercice j’ai quitté le parti pour me présenter comme indépendant.
La majorité 1:45 de la politique et du journalisme américain a ridiculisé ma décision.
Notre organisation couvrant les 50 états a recueilli ses millions de signatures .
Vous avez montré à tout le monde que la démocratie est encore possible…
Mon oncle et mon père adoraient les débats il se vantait de 7:59 tenir tête à n’importe quel adversaire dans la bataille des idées.
Il serait étonné d’apprendre qu’un 8:08 candidat présidentiel du Parti démocrate qui comme la présidente Haris n’a pas participé à une seule 8:15 interview ou une seule rencontre non scriptée avec des électeurs depuis 35 jours. C’est profondément antidémocratique comment les gens peuvent-ils juger s’ils ne savent pas 8:28 qui il choisit.
Je dois faire ces observations parce que je pense qu’elles sont essentielles pour que Nous fassions ce que nous devons faire 15:29 … c’est d’évaluer où nous en sommes dans ce pays et à quoi ressemble encore notre 15:40 démocratie et ce que nous voulons pour le leadership de l’Amérique dans le monde.
Il y a plusieurs mois j’ai 16:13 promis au peuple américain que je me retirais de la cour si je devenais un fauteur de trouble et par fauteur de 16:19 trouble je veux dire quelqu’un qui va modifier le résultat d’élection sans avoir pour autant aucune chance de 16:25 gagner.
Dans mon cœur je ne crois pas que j’ai une voie réaliste vers la victoire électorale face à cette censure .
Je veux que tout le monde sache que je ne termine pas ma campagne je la suspends…
Mon nom restera sur les bulletins dans la plupart des États 17:30 si vous vivez dans un état bleu vous pourrez voter pour moi sans nuire ou aider le président Trump ou le 17:36 vice-président Haris, dans les états rouges la même chose s’appliquera je vous encourage à 17:42 voter pour moi et si suffisamment d’entre vous vote pour moi et qu’aucun des candidats principaux parmi ne 17:48 remporte 270 voix c’est que c’est tout à fait ce qui est tout à fait possible en 17:54 .
D’ailleurs aujourd’hui nos sondages montrent qu’ils sont à égalité à 269 entre 269 grands électeurs et je 18:00 pourrais encore me retrouver à la Maison Blanche lors d’une élection contingente mais dans environ 10 état clés où ma présence serait considérée comme un fauteur de trouble je vais retirer mon nom et j’ai déjà commencé ce processus et j’exhorte les électeurs à 18:19 ne pas voter pour moi c’est avec ce sentiment de victoire et non de défaite 18:24 que je suspends mes activités de campagne.
Non seulement nous avons fait l’impossible en recueillant un million 18:30 de signatures mais nous avons changé à jamais la conversation politique nationale les maladies chroniques la 18:38 liberté d’expression, la corruption gouvernementale, sortir de notre addiction à la guerre ont pris le centre 18:44 de la vie politique.
Je veux dire un mot sur la guerre en 19:31 Ukraine le complexe militaro industriel nous a fourni une justification 19:37 familière comme ils le font pour chaque guerre à savoir que celle-ci est un 19:42 effort noble pour arrêter un super vilain Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine puis d’empêcher sa marche à la 19:49 Hitler à travers l’Europe en réalité la petite Ukraine 19:55 est un pion dans une lutte géopolitique initié par les ambitions des néoconservateurs Américains pour l’hégémonie mondiale 20:05 américaine je n’excuse pas Poutine pour avoir envahi l’Ukraine il avait d’autres options mais la guerre et la réponse 20:13 prévisible de la Russie au projet neocon imprudent d’étendre l’OTAN pour 20:19 encercler la Russie un acte hostile les médias crédules expliquent 20:25 rarement aux Américains que nous avons retiré unilatéralement les deux traités d’armes nucléaires intermédiair avec la 20:31 Russie ils ont ensuite installé des systèmes de missile prête à l’emploi nucléaire en 20:39 Roumanie et en Pologne c’est un acte hostile c’est hostile et que la Maison Blanche de Biden a à plusieurs reprises 20:46 refusé l’offre de la Russie de régler cette guerre pacifiquement.
La guerre en Ukraine a 20:53 commencé en 2014 lorsque les agences américaines ont renversé le gouvernement démocratiquement élu en en Ukraine et installer un gouvernement prooccidental qui a lancé cette guerre civile meurtrière contre les Russes ethniques en Ukraine
En 2019 l’Amérique s’est retiré d’un accord de paix l’accord de Minsk qui avait été négocié entre la Russie et l’Ukraine par des nations 21:18 européennes et puis nous voulions la guerre en avril 2022 le 21:24 président Biden a envoyé Boris Johnson en Ukraine pour forcer le président Zelenski à déchirer un accord de paix qu’il avait déjà signé avec les Russes et les Russes 21:36 retir des troupes de Kiev et du donbas et du 21:41 longas et cet accord de paix aurait apportter la paix à la région et aurait permis au donbas et au Lug de rester en 21:49 Ukraine le président Biden a déclaré ce mois là que son objectif dans la guerre était de changer le régime en 21:57 Russie. Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a simultanément expliqué que le 22:02 but de l’Amérique dans la guerre était d’épuiser l’armée russe de dégrader sa capacité à combattre ailleurs dans le 22:10 monde ces objectifs bien sûr n’ont rien à voir avec ce qu’ils disent aux Américains sur la protection de la 22:16 souveraineté de l’Ukraine.
Le pipeline nthstam a été saboté et les sanctions ont détruit la base 23:14 industrielle de l’Europe qui formait le bastion de la sécurité nationale américaine une Allemagne forte avec une 23:21 industrie forte est un bien c’est bien plus fort bien plus dissuasif pour la Russie qu’une Allemagne 23:27
désindustrialisée est transformé en simple extension d’une base militaire 23:33 américaine nous avons poussé la Russie dans une alliance désastreuse avec la Chine et 23:40 l’Iran nous sommes plus près d’une guerre nucléaire que jamais depuis 1962 .
Le président Trump dit qu’il rouvrira les 24:25 négociations avec le président Poutine et mettra fin à la du jour au lendemain dès qu’il deviendra 24:31 président cela seul justifierait mon soutien à sa campagne.
l’été dernier il semblait qu’aucun candidat n’était prêt à négocier une fin rapide à la guerre en 24:42 Ukraine et s’attaquer à l’épidémie des maladies chroniques ou de protéger la liberté d’expression … ou de nettoyer l’influence des entreprise dans notre gouvernement ou encore à défier les 24:55 néoconservateurs et leur agendat d’aventurisme militaire sans fin mais maintenant l’un des deux candidats a adopté ces questions comme les siennes au point qu’il a demandé à m’enrôler dans son …administration … FIN
Une situation sanitaire très confuse aux Etats-Unis et des considérations d’organisation politique peu familières pour nous occupent l’autre moitié de la vidéo.
Garder : Frexit 2018/01/22 bfmtv.com/politique/elysee/pour-macron-la-france-aurait-probablement-vote-pour-une-sortie-de-l-ue-en-cas-de-vote-sur-le-frexit_AN-201801220023.html
Interpeller les Etats : un idéal qui serait de 500 millions d’habitants sur terre https://www.google.com/search?q=500+millions+d%27habitants+sur+terre&lr=&sca_esv=09c6452bc1fe88ee&as_qdr=all&sxsrf=ADLYWIKHAb3J5GTtbreE_MmEjUCInFP76g%3A1723561192177&ei=6HS7ZrO7CtKjkdUP3bygQA&ved=0ahUKEwizz-7knfKHAxXSUaQEHV0eCAgQ4dUDCA8&uact=5&oq=500+millions+d%27habitants+sur+terre&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIjUwMCBtaWxsaW9ucyBkJ2hhYml0YW50cyBzdXIgdGVycmVIxidQxA1Y1x1wAXgAkAEAmAFRoAGvAqoBATS4AQPIAQD4AQGYAgGgAgrCAgoQIxiwAxgnGK4CwgILEAAYgAQYsAMYogTCAgsQABiwAxiiBBiJBZgDAIgGAZAGBpIHATGgB_IH&sclient=gws-wiz-serp
Sachant que l’enseignement de l’Histoire ça peut se supprimer dans les classes préparatoires comme l’envisagea un de ces récents présidents, les livres ça se brûle comme au Moyen-Age ou au temps du pire Régime Fasciste occidental tandis que les sculptures tutélaires demeurent.
Prenons le temps, consultons et ce pourra être le point de redémarrage collectif des Français
Quand on trouve un article « Le problème de la démocratie » sur LSDJ d’Olivier Bonnassies (voir en fin d’article) qui s’exprime bien mieux que nos textes et quand on est invité à le diffuser, on le fait, y compris dans un blog.
« La démocratie est basée sur la vertu » disait Montesquieu dans son analyse des régimes politiques (De l’Esprit des lois, chapitre IV). Il expliquait que ce régime politique « plus fragile » requiert un civisme particulier, une « vertu politique » qui est « un renoncement à soi-même » en ce sens que les citoyens doivent « accorder plus d’importance à l’intérêt général et à la nation qu’à (leur) propre intérêt » en ayant toujours, chevillé au corps, « l’amour des lois et de la patrie ».
On en est loin aujourd’hui ! Depuis plusieurs décennies, dans la plupart des grandes démocraties occidentales, notre génération a cédé à la facilité. Ce penchant a été facilité par l’évolution des marchés financiers qui ont permis de vivre à crédit, en empruntant des sommes gigantesques qui plombent l’avenir de nos enfants comme jamais : qui pourra rembourser cela ?
Les peuples réclament toujours plus d’assistance de l’État, alors que, contrairement au sentiment général, la prospérité, la santé, l’hygiène, le confort, les loisirs et la qualité de la vie n’ont jamais atteint les niveaux d’aujourd’hui. Mais l’État est atteint de paralysie évolutive. À la moindre tentative de réforme, il se heurte à une opposition multiforme dans la rue, qui gagne habituellement quand elle a le soutien complaisant des médias.
Les hommes politiques ont pris l’habitude de flatter ces exigences ou de se coucher devant elles. La dernière campagne présidentielle en France a été l’occasion d’une surenchère surréaliste sur le thème de la hausse du pouvoir d’achat. Trois mois plus tard, Emmanuel Macron change radicalement de discours : ce serait aujourd’hui « la fin de l’abondance » et le temps de la« sobriété ». Le paysage aurait-il radicalement évolué en trois mois ? Ou nous aurait-on menti ?
En réalité, dans le fonctionnement actuel de nos démocraties l’horizon est au mieux à 5 ans et on ne pense qu’au court terme. Les hommes politiques, leurs entourages, leurs partis, ne sont attentifs qu’aux sondages et ne prennent leurs décisions qu’en fonction de l’opinion publique ; ils ne cherchent qu’à être bien vus dans l’instant ; ils n’ont en tête que leur indice sur les baromètres de popularité en vue de leur réélection (quand ils sont élus !). Et plus on approche des élections plus la démagogie s’en donne à cœur joie : on ne pense qu’au très court terme et les réseaux sociaux, qui s’enflamment vite, aggravent les choses.
Dans ce contexte, tous les problèmes de long terme sont négligés : la natalité, la politique familiale, l’éducation, l’écologie, la démographie, l’immigration, l’islamisme, les banlieues et les zones de non droit, la partition du pays, la technologie, l’industrie, les retraites et le montant de la dette ne semblent intéresser personne. Évidemment, avec ce type de comportement, les nuages s’accumulent : tous les clignotants passent au rouge et nous nous préparons à une crise sociale et économique inouïe.
Où serait le remède ? Comment retrouver la « vertu », le sens du « renoncement à soi-même » et la vision longue qui nous manquent tant ?
Dans le passé, des hommes politiques ont fait ce choix du bien commun contre la popularité. Ce fut le cas, notamment, de Gerhard Schröder, qui, sans être un exemple de moralité personnelle (vie compliquée !), a sauvé l’Allemagne, ou du moins sa prospérité économique, au début des années 2000, en mettant en place « l’agenda 2010 ». Ce paquet de réformes très impopulaires a provoqué la colère de son électorat, une chute de la popularité du chancelier et une lourde défaite électorale, qui l’a contraint à quitter la politique. Mais dix ans après, tout le monde reconnait que la prospérité allemande du début du XXIème siècle lui doit beaucoup.
Certains peuples peuvent aussi avoir des comportements responsables. C’est le cas parfois en Suisse, où, par référendum, le peuple a été capable de dire « non » à plus de vacances et à davantage de congés payés (2012), « non » à la limitation du salaire des patrons (2013), « non » à une hausse du SMIC à 3 240 euros (2014) et « non » à l’abolition de la redevance audiovisuelle (2018). Mais qui peut imaginer cela ailleurs ?
Dans l’Ancien Régime, même si cela n’empêchait pas les banqueroutes, les rois savaient que leurs enfants auraient à gérer l’avenir et cela conduisait naturellement à prendre en compte l’intérêt des générations futures. C’est ainsi que Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) a fait l’effort – sans aucun gain de court terme évidemment – de faire planter des forêts de chênes qui ont assuré le bois nécessaire au développement de la marine française et qui ont contribué à la prospérité de la France dans les siècles suivants. Il l’a fait parce que c’était essentiel pour l’avenir de la nation et tout le monde le comprenait à l’époque. Mais qui se préoccupe du long terme aujourd’hui ?
LSDJ est une communauté
Nous pouvons chacun trouver quelques articles nourrissants et attrayants,
mais
c’est tous ensemble avec l’aide de journalistes amis que nous
allons sélectionner et synthétiser des articles toujours plus
intéressants. C’est ensemble que nous allons faire progresser notre concept et
c’est en donnant chacun un peu de notre temps à notre effort commun que nous
allons tous en économiser beaucoup.
Car le but est bien là : être mieux informé, de manière plus
intéressante, en perdant moins de temps.Nous essayons de faire
au mieux pour « dire le vrai » mais il peut arriver que nous fassions
des erreurs. N’hésitez pas à prendre contact avec nous si vous pensez que c’est
le cas, nous sommes ouverts à la discussion et au débat 😉
https://www.laselectiondujour.com/contact