https://www.facebook.com/philippot.f/
« Nouveau sondage incroyable ! 84% des Français veulent du protectionnisme ! Seuls 14% défendent le libre-échange !
Et parmi les pro-protectionnisme, net avantage à « un protectionisme français » (50%, contre 34% « européen ») ! (Opinionway, cf )
99% de la classe politique française veut donner + de pouvoirs à l’UE : eh bien un sondage sorti ce soir nous apprend que ce n’est le cas que de…9% des Français !
https://www.youtube.com/shorts/YvIR7PVp0mQ
Cette vidéo circule pour susciter plus d’info que ce qui a été donné depuis 3 ans.
Cette vidéo ne s’arrête pas. N’hésitez pas à la stopper fréquemment.
Le 26/11/23 le texte ci-dessus a été adressé par courriel (aux obsolescences près) à l’ensemble du Parlement.
Madame, Monsieur,
Il faut s’opposer à l’art 4 du projet de « Loi contre les dérives sectaires » car il trahit une grande inquiétude du Chef d’Etat au point de préfigurer d’autres projets d’auto protection.
Croyez que les Français, beaucoup mieux organisés qu’autrefois, sauraient ce qu’il faut faire, aux prochaines élections, des candidats issus du Parlement qui aurait voté pour cette loi.
Prenez donc l’habitude de les arrêter à chaque naissance. Vous y serez encouragés si vous vous mettez à sillonner la France à la rencontre de ses habitants comme je vous l’avais demandé après la folle séquence du vote de la loi de programmation des finances publiques pour les années 2024-27.
Nous avons beaucoup appris sur la fragilité des connaissances médicales lorsqu’elles s’éloignent, comme au Moyen-Age, des constructions naturelles et sur celle des connaissances physiques lorsqu’elles sont développées sans « la conscience » comme ce fut le cas pour Einstein effrayé plus tard des conséquences désastreuses et durables de ses découvertes.
Il est évident que c’est cette fragilité qui conduit à rester circonspect sur « l’état actuel des connaissances » mentionné d’ailleurs dans le projet et à ne pas qualifier cette attitude de dérive sectaire.
Faites part au gouvernement de cette argumentation mais sachez qu’elle sera rejetée tant l’habitude est prise par le gouvernement avec le 49-3 de rejeter brutalement tout raisonnement.
Faites plutôt savoir aux gouvernants que ce projet de Loi portera atteinte à leur Conscience profonde, dans la mesure où cette loi fait penser cruellement au « Discours sur la Servitude Volontaire » et aussi au traitement des Juifs après qu’ils ont, accepté en 1941de porter, sans aucune raison, l’Etoile Jaune.
En Conclusion, la condamnation de la liberté de conscience par ce projet n’a pas d’explication, pas d’excuse : aucun pays d’occupation de la France ne l’exige actuellement.
La Paix Civile en France est entre vos mains.
NB : Révolté par les Accords de Munich mon Père a fait Saint-Cyr pour pouvoir se battre pendant toute la Guerre pour son Pays. Il m’inspire encore.
Il suffit de soutenir un Projet de Restauration auto-financé par les Ventes de notre Patrimoine, Progressif, par Valeur Décroissante[EL1] , Exhaustif.
Il peut se comparer à la valeur de la Dette car :
le patrimoine est immense,
l’ensemble des métiers requis est de grande qualité si on regarde le Passé : Vauban et Châteaux civils, Ateliers nationaux, Reconstructions des après guerres (18,45), Centrales Hydroélectriques et Atomiques, Autoroutes et Lignes Grande Vitesse…
Ne dit-on pas que les Ecoles Anglaises sont Commerciales tandis que les Françaises sont du Génie et des Arts ?
Ici la matière première existe et dispense d’une première mise: elle donnera de l’Activité à des milliers de Français.
Le travail peut et doit commencer « Bien Encadré».
Les Français reprendront Espoir.
Lorsque je suis taquin envers un journaliste je ne donne pas son nom car il ne peut pas répondre. Ici aussi car je n’ai pas retrouvé la vidéo qui m’a étonné !
En introduisant un sujet une journaliste se fait reprendre doucement mais immédiatement par l’ancien ministre Hubert Védrine :
une fois, ce qui la pousse à vite rectifier puis, comme l’invité recommence,
rectifie encore précipitamment pour être une nouvelle fois reprise.
le schéma se poursuit peut-être encore … jusqu’à ce que, comme décidément l’invité persiste,
la journaliste commence à perdre le fil de sa pensée, émet, seule, plusieurs débuts de phrase et renonce.
La journaliste, comme beaucoup de confrères en ce moment, impose ses questions-injonctions –l’abus du micro– mais ne s’attendait pas à ce que l’invité s’exprime aussi calmement.
En attendant la situation de mutisme actuel pourrait résulter de cette dérive des médias, peu de Français pouvant se protéger derrière un passé de ministre !
Dommage pour les pouvoirs car, encensés par leur média et leurs sondages et boudés par les vrais gens, ils sont chaque jour un peu plus éloignés de leurs rôles.