Sauvons le pays !
Vers 2006 un maire de village organise une sensibilisation de ses administrés à l’utilisation d’Internet.
Tout allait bien lorsqu’1 informateur expliqua que les systèmes Windows … « enrichiraient » leurs services en les complétant avec le consentement du client.
Instantanément un paysan d’un certain âge se révolta :
cet ordinateur est ma propriété. Je le garde comme il est.
Connu pour sa forte personnalité mais aussi pour son incompétence informatique il dissuada l’assemblée : personne n’osa entrer dans une explication qui aurait été lourde.
Un peu vite nous pensâmes qu’il avait tort.
Des années ont passé pour arriver à une forêt d’applications dont l’usage se fait en allant de lien en lien « LabyrinthInternet » avec rarement un N° de téléphone tenu par un être vivant
D’autres cas se produisent : les clients plus lucides sont souvent les plus ignorants, ils ne sont pas admiratifs des fumeux.
Si vous avez vu l’interview ce
jour dans le JDD de Philippe Deviller,
12:55
allez voir la conclusion. Je vais vous
12:56
citer la conclusion, je fais une petite
12:58
parenthèse parce que pour moi elle est
12:59
très importante. Il il écrit, il dit
13:02
« Mais surtout le transfert de la
13:03
souveraineté a rendu la politique
13:04
dérisoire. C’est pourquoi je recommande
13:06
qu’on réfléchisse au frexit. Il me paraît
13:08
aujourd’hui indispensable et même
13:09 vital. »
Les conquérants de Pouvoirs bouleversent le sens des mots pour renier l’existence de la Sagesse du Passé.
Qui parle encore du Principe de Peter selon le quel certaines personnes montent très haut dans la hiérarchie de la Société qui l’emploie au point d’arriver à un stade du début de son incompétence et de refuser de le quitter?
Pourtant il est de plus en plus visible dans nos sociétés où les accès au pouvoir sont de plus en plus nombreux, de plus en plus mystérieux, chez de jeunes mannequins assimilables à des Miracles.
Seuls les résultats désastreux le prouvent et le prouveront toujours.
En ces temps troubles que nous vivons nous pouvons à peine réfléchir à ce que nous devons faire. Ce que nous écrivons est bâclé mais écrivons. J’avais annoncé à la fin de l’article 481 que j’écrirai quelques lignes sur les Régimes. Les voici.
Actuellement les Régimes forts prospèrent. On peut encore les différencier entre deux extrêmes.
Il y a ceux pour qui le seul but est de s’approprier un Pays pour en jouir et le quitter pour un nouveau pillage: la forme « conquérante ». Ils se cachent pour mieux s’approprier.
Il y a ceux qui originaire du Pays ou proche de celui-ci a pour lui un projet de « construction » très étoffé et très logique. La construction les révèle au grand jour au Peuple. Le modèle le plus récent remonte hélas pour la France au Président de Gaulle.
Il y a ces Régimes qui se situent entre ces deux extrêmes condamnés à terme à disparaître par leur médiocrité aussi bien dans leur résultat que dans leur répression d’auto-défense.
Le Peuple n’a aucun intérêt à tolérer les premier et troisième régimes.
Le Peuple qui n’a pas voulu empêcher le Régime fort Constructeur peut le supporter sur ses buts mais en lui résistant pour sa Liberté afin de rétablir progressivement la Démocratie, maintenant qu’existent les outils de communication les plus divers pour que la Démocratie soit « surveillée » par les citoyens et non affaiblie par la Censure.