J’ai vécu dans votre futur et ça n’a pas marché – Vladimir Konstantinovitch Boukovsky 389

youtube.com/watch?v=kPfpzkEiHlY

Boukovsky a passé un total de 12 ans dans les prisons psychiatriques et les camps de travail russes pour avoir défendu les droits de l’homme au cours des années 60/70. Sa dernière période d’emprisonnement était en 1971. Il est passé à l’ouest en 1976 et vit maintenant à Cambridge. Il a expérimenté de 1ere main un système qu’il considère comme étrangement similaire à celui qui nous est imposé.

S’il a raison, alors la GB que nous connaissons est vraiment au bord de l’extinction. Il est très étonnant … après avoir enterré un monstre, l’URSS.

J’ai respecté les textes à part 3 points de suspension dans la phrase précédente pour effacer un mot que je ne comprenais pas. En revanche j’ai aéré l’exposé en détachant les idées.

« Qu’est-ce au juste que l’UE ? Nous y répondrons peut-être en examinant l’URSS.
L’URSS était gouvernée par 15 personnes non élues qui se cooptaient mutuellement et n’avaient à rendre de comptes à personne.   
L’UE est gouvernée par 2 douzaines de personnes qui se sont choisies entre elles, qui se réunissent à huis clos, ne rendent de compte à personne et ne sont pas limogeables. On pourrait dire que l’UE a un parlement élu. Bien, l’URSS avait aussi une sorte de parlement, le Soviet Suprême. Il approuvait sans discussion les décisions du POLITBUREAU tout comme le Parlement européen où le temps de parole de chaque groupe est limité et souvent se limite à une minute par intervenant.

Dans l’UE il y a des centaines de milliers d’eurocrates avec des salaires faramineux, du personnel, des serviteurs, des bonus et des privilèges, une immunité judiciaire à vie, simplement mutés d’un poste à un autre quoiqu’ils fassent ou ne fassent pas bien. N’est-ce pas exactement comme le régime soviétique ?

L’URSS a été créée par la contrainte et très souvent avec l’occupation armée. L’UE se crée certes non par la force armée, mais par la contrainte et la pression économique. Pour continuer d’exister, L’URSS s’est étendue toujours plus. Dès qu’elle a cessé de s’étendre, elle a commencé à s’effondrer et je soupçonne qu’il er sera de même pour l’UE.

On nous avait dit que le but de l’URSS était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, et qu’il fallait oublier nos nationalités, nos traditions et nos coutumes. C’est la même chose avec l’UE, semble-t-il. Ils ne veulent pas que vous soyez anglais ou français. Ils veulent que vous soyez tous une nouvelle entité historique, les européens, faire disparaître vos sentiments nationaux et vous forcer à vivre en une communauté multinationale. 73 ans de ce système en URSS ont abouti à plus de conflits ethniques que nulle part ailleurs dans le monde. En URSS l’une de grandes ambitions était de détruire l’Etat-Nation. Et c’est exactement ce que nous observons en Europe aujourd’hui. Bruxelles veut engloutir les Etats-Nations pour qu’ils cessent d’exister.

Le système soviétique était corrompu de la tête aux pieds et il en est de même pour l’UE. La corruption endémique que nous avons vue dans la vieille URSS a fleuri en UE. Ceux qui s’y opposent ou qui la dénonce sont réduits au silence ou punis. Rien ne change. En URSS nous avions le goulag, je pense qu’on l’a aussi dans l’UE. Un goulag intellectuel nommé « le politiquement correct ». Quand quelqu’un veut dire ce qu’il pense sur des sujets de race ou de genre ou si ses opinions diffèrent de celles approuvées, c’est le début du goulag, le début de la perte de votre liberté.

En URSS on pensait que seul un Etat fédéral éviterait la guerre. On nous raconte exactement la même chose dans l’UE.      

Bref, la même idéologie et les mêmes systèmes. L’UE est le vieux modèle soviétique servi à la sauce occidentale. Mais j’insiste, comme l’URSS, l’UE porte en elle les germes de sa propre perte. Hélas, quand elle s’écroulera, car elle s’écroulera, elle laissera derrière elle une immense destruction et de gigantesques problèmes économiques et ethniques. L’ancien système soviétique n’était pas réformable, l’UE non plus.

Mais il y a une alternative à être gouverné par de douzaines de responsables autoproclamés à Bruxelles. Cela s’appelle l’indépendance. Vous n’êtes pas forcés d’accepter ce qu’ils ont planifié pour vous. On ne vous a jamais demandé si vous vouliez les rejoindre. J’ai vécu dans votre futur et cela n’a pas marché. »

Finalement cela ne vous fait pas penser aux Fermes à Mille vaches ?