



Je vais, pour plusieurs raisons, chercher les idées d’un candidat dans l’introduction de son programme ou assimilé :
= c’est la volonté du candidat de les y placer car ainsi elles sont découvertes rapidement par leurs électeurs,
= cette mise en valeur est aussi une possible « exposition à la critique » en cas d’échec : si le candidat, qui le sait, l’accepte c’est bien parce que ces idées représentent sa volonté la plus sincère.
Mon examen sera aussi différencié car je cherche, à travers ses idées, quel candidat aura eu la volonté de choisir pour son pays un fonctionnement nouveau et sain (civisme et accompagnement de la vie publique par une grande association), sera lucide sur l’hostilité qu’il rencontrera en incarnant ce fonctionnement et aura la très grande volonté de vaincre cette hostilité comme le fit, sans aucun soutien, le général de Gaulle à une autre époque.
Je me fie à ces critères car sur le premier, fonctionnement nouveau et sain, il n’y a pas un large spectre de réponses –il s’agit d’une participation des citoyens– et sur le second, lucidité et volonté, leur appréciation se ferait aisément si, pour la première fois –fin du sentiment de lèse-majesté ?- on analysait la longue carrière publique du candidat.
J’examinerais aussi d’autres parties du programme que pourraient me signaler des internautes mais chercherais alors à comprendre pourquoi ces idées fortes qui sont censées représenter sa volonté n’ont pas été davantage mises en valeur.
Je retiendrai tous les textes.
Ceux qui ne contiennent pas mes idées seront seulement évoqués tandis que ceux qui seront proches des miennes feront l’objet d’une courte étude comparée.




Sauf lorsque ses conditions de vie menaient à la famine, le Peuple a toujours supporté que l’Exécutif vive loin de lui et dans le luxe.
Actuellement, à travers un système complexe, véritable écran, il ne passe que peu d’informations du Peuple vers l’Exécutif. L’Exécutif pense donc que l’étanchéité est la même dans l’autre sens et qu’il peut continuer de vivre dans ce luxe et à l’écart du Peuple sans que l’information ne filtre.
Donnons quelques exemples de la vie des hommes politiques et assurons-nous qu’il n’y a pas derrière cet écran de protection de l’Exécutif une exaspération du Peuple si importante que, dans l’intérêt du Pays, il faudrait révéler de toute urgence.




Les optimistes disent qu’elle finira par s’estomper : depuis quelques temps les alchimistes de l’économie clament moins les mauvaises notes de santé financière de certains pays. Il faudrait se réjouir de ce flou ! Ce groupe comprend le monde financier-industriel et une partie des citoyens ainsi que l’ensemble de la classe politique qui, depuis des décennies, essaie de réaliser ce qui semble possible et ne cherche pas ce qui serait souhaitable pour entreprendre de le rendre possible.
Les pessimistes soulignent que les conflits armés et les attentats sur les populations civiles n’ont jamais été aussi nombreux. Il faudrait supporter cette psychose ! Ce groupe comprend l’autre partie des citoyens.
On ne pourra pourtant pas conclure qu’il n’y a rien à faire tant qu’on n’aura pas étudié les conséquences d’un effondrement total de type « château de cartes » qui résulterait d’une perte générale de confiance des pays les uns envers les autres.
C’est donc ce qui va être très rapidement esquissé dans les lignes ci-après.




Le Présent les contraint au régime de la pensée unique du Libéralisme.
Le Passé, lui, ne leur a offert que les régimes des Hordes, des Etats religieux, des Rois, des Empereurs, des premières tentatives du Libéralisme, des Partis Uniques, des Guides Suprêmes et des Républiques confisquées.
Pourtant, il suffira de quelques lignes pour procéder à l’analyse et à la transposition du contenu d’une Vidéo consacrée non à l’Humanité mais à la Nature pour en tirer une conclusion beaucoup plus positive.




De tout temps les Politiques ont cherché à préserver leur avenir personnel tout en le faisant officiellement passer derrière l’avenir de la Nation quand cela était manifestement nécessaire pour faire accepter aux Citoyens l’idée de solidarité jusqu’au sacrifice de leur vie.